Человек социальное животное, Аристотель был прав. Без адекватного общения он превращается в забитое серое существо, которое бубнит себе под нос или заглушает одиночество внутренним диалогом.
Прочитай и оцени - как реализована твоя потребность в общении и что делать, если она тебя не устраивает.
Критерии выбора
Люди выбирают с кем встречаться, с кем жить, работать, обсуждать погоду. Чтобы делать это не на автомате, нужно руководствоваться 2 критериями:
1. Степень радикальности выбора
Рассмотрим вариант, если выбор жёсткий - Партнёр из той же квадры, что и Вы. Важно, чтобы он разделял те же ценности и приоритеты.
Напомню, в соционике квадра — это группа из четырех соционических типов, объединенная общими социально-психологическими приоритетами и миссией.
Пример: Вы социотип «Аналитик», в рамках квадры «Альфа», парнерами могут быть «Энтузиаст», «Искатель», «Посредник».
Если компромиссный выбор то это значит, что партнером станет психотип из соседней (смежной) квадры, при этом нужно понимать, что ценности будут сходиться лишь наполовину.
Пример: «Инспектор» из квадры «Бета» ведёт деловое партнерство с «Хранителем» из «Гаммы».
2. Энергия или информация.
Сначала нужно понять отличие.
Информация — это продукт отражения психикой окружающей среды Результат — сведения, знания, умения.
Энергия, в отличие от информации, — это способность психики воздействовать, изменять окружающую среду (или себя самого).
Если выбираете энергию, то это означает объединение сил с представителем противоположного Вам темперамента. Такой выбор эффективен в условиях дефицита ресурсов окружающей среды. Вас не понимают (информационно), но прикрывают по болевым точкам, помогают не словом, а делом.
«Не понимаю почему он ходит с такой унылой физиономией, но легко подниму настроение остроумной шуткой и воодушевлю, мне не трудно»
Если Ваш выбор информация, тогда это будет идентичный Вашему темперамент. Партнер имеет такие же проблемы, поэтому помочь ему нечем. Зато понимание на высшем уровне. Вариант хороший в условиях достатка ресурсов, когда нужно совершенствоваться, а не выживать.
«Понятная ситуация денег нет, кредиты, с работы уволили – друг, могу совет дать хочешь? Но выручить не могу сам на мели… Да и для себя придержать надо, на всякий случай..».
Необходимый минимум
Совместив 2 критерия выбора партнера, мы получим необходимый минимум общения для личности:
1. Радикальный энергетический выбор: дуал (понимания нет, интересы из противоположных областей, зато прекрасная энергетическая подпитка, ваши слабые функции прикрыты),
2. Радикальный информационный выбор: такой же социотип как у Вас - «тождество» (нет реальной поддержки, зато прекрасное информационное понимание),
3. Компромиссный энергетический выбор - полудуал /миражный (есть деятельная помощь в удовлетворительной степени и есть какое-то понимание из-за совпадения одной из функций в архетипе ЭГО),
4. Компромиссный информационный выбор - родственный / деловой (довольно хорошее понимание устремлений друг друга с элементами деятельной поддержки).
Алгоритм действий
Описанные выше 4 вида коммуникации, нужны каждому человеку независимо от его психотипа. Страх остаться непонятым, невостребованным, а, короче говоря, одиноким всегда присутствует, даже бессознательно.
Подскажу алгоритм действий:
1. Изучить виды отношений приведённых выше (дуальные, тождественные, полудуальные, миражные, родственные, деловые)
2. Прикинуть/оценить кто из Вашего окружения подходит на обозначенные виды отношений
3. Взять на заметку недостающие виды коммуникации и определить социотипы, которые могут их Вам дать.