Наталья Мамедова: На CNN прошёл видеоролик о поездке Владимира Путина в Мариуполь, в котором говориться о том, что «этот визит призван продемонстрировать всему миру, что российский президент не отсиживается в Кремле, сосредотачивается на восстановлении города». Многие говорят, что эта поездка - некий сигнал Западу, что новые территории - это не разменная монета в предстоящих переговорах, это не обсуждается.
Сергей Михеев: Это событие немного вырвано из контекста, потому что у Путина был тройной визит. Он сначала поехал в Крым, в Севастополь в связи с годовщиной присоединения Крыма к России. После этого он поехал в Мариуполь, а после – в Ростов-на-Дону в штаб СВО, где он принял доклады генералов. Это более комплексное мероприятие на самом деле, а не просто поездка в Мариуполь. Мне кажется, что западные СМИ или чего-то не понимают, или специально выделяют то, что им кажется наиболее ярким. То есть, это совершенно символическая поездка. Сначала в Крым, из-за которого весь сыр-бор начался в 2014 году, потом в Мариуполь, куда должно быть направлено весенне-летнее наступление ВСУ, которым всё нас пугают или сами пугаются, а потом в штаб специальной военной операции. То есть здесь есть тройное значение: Крым был, есть и будет российским, и это вообще не обсуждается. Второе. Эти территории тоже российские, и Херсонская и Запорожская области, и мы будем их не просто удерживать, но развивать. И третье – спецоперация будет продолжена так или иначе, и сворачивать её под угрозой украинского наступления или под угрозой ордеров уголовного суда никто не собирается. Так что, это было более объёмное событие.
Во-вторых, да, я согласен, что это ответ на этот ордер уголовного суда. Он не просто, как вы процитировали одну из газет "оскорбителен", мы просто плюём в рожу этому суду, в буквальном смысле слова. Мы их не признаём (их не признают даже американцы), и не собираемся свои действия координировать с ними. Типа, они там вынесли какое-то решение, Путин сразу испугался, спрятался и боится. Это не так.
И третье, что тоже важно. Важно этот тройной визит рассматривать на фоне приезда Си Цзиньпина. То есть, Си Цзиньпин сам приехал, а с другой стороны мы показали: «Вы там бумажки свои пишите, а мы вот это делаем». Я думаю, что это тоже стоит увязать, потому что он приезжает на этом фоне. А они пусть показывают, это хорошо. На самом деле там видеоряд такой воодушевляющий. Потому что о чём говорят западные СМИ? О том, что мы оккупанты, все нас там ненавидят, мы только убиваем и разрушаем, а здесь картинка как раз созидания, картинка общения, и то, что они вынуждены это показывать – это хорошо, это правильный ход.