«Лени́вцы (лат. Folivora, дословно — «листоеды») — подотряд млекопитающих из отряда неполнозубых (Pilosa). Представители отряда характеризуются энергосберегающим способом передвижения и медлительностью, ведут одиночный образ жизни, редко сталкиваются друг с другом и другими представителями фауны». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D1%86%D1%8B
Нередко аллегорический образ животного, предмета, того или иного явления позволяет легко узнать людские манеры поведения или поступки, часто не самые правильные и образцовые.
Итак, приступим.
ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ.
Одна моя знакомая потеряла документы: паспорт, СНИЛС и страховой полис. Рассказывает, что даже помнит примерное место.
Дама аккуратная, с ней произошло это впервые и опыта общения с органами внутренних дел по подобным поводам не имеет.
Потому и попросила рекомендаций.
Самый оптимальный вариант - это обратиться с заявлением в дежурную часть полиции по месту предполагаемой утери, поскольку сотрудники обязаны провести проверку на предмет установления криминальной основы происшествия. Или исключить факт противоправного деяния.
Подсказанный мной алгоритм реализовался быстро и без особых на то усилий: потеря документов - довольно частый случай и решение в органах внутренних дел принимается в дежурные сутки, максимум на третьи - в случае передачи заявления участковому для дополнительной проверки.
При отсутствии состава преступления заявитель получает Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отправляется в любой центр «Мои документы» для восстановления утраченного паспорта, либо через портал государственных услуг РФ.
Вот с участковым-то, как говорится, моя знакомая и «попала». Неделя, уж вторая на исходе. Лишь личное вмешательство позволило ускорить процесс подготовки Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и печатание на компьютере под сопровождение нытья капитана полиции о маленькой заработной плате и большой занятости.
ЭПИЗОД ВТОРОЙ.
Умышленно повредили автомобиль, что подтверждается кадрами видеозаписи, на которой подросток острым предметом расцарапывает лакированный бок дорогой «повозки». Сумма ущерба подтверждена документами, полученными из автосервиса. Подросток установлен. Написано заявление в органы внутренних дел.
Что тут еще делать-то? Полицейскому «на блюдечке» преподнесли выполненную другими его работу. Принимай решение, уважаемый.
Казалось бы!
По истечении десяти дней, что отведено на период проверки, от участкового уполномоченного известий так и не поступило...
Женщина с майорскими погонами важно заявила, что материалы переданы инспектору по делам несовершеннолетних, поскольку в видеоматериалах присутствует человек, «внешне похожий на подростка» и посоветовала хоть и ветерану милиции, но не соваться в дела полицейские. Уведомить об этом потерпевшего и не удосужились.
По другому они сейчас работают. И поняли это мы чуть позднее...
Заявление от инспектора по делам несовершеннолетних немедленно «отфутболилось в ворота» участкового инспектора, поскольку установить возраст злоумышленника не представилось возможным, потому и считать его несовершеннолетним нет оснований...
Минул месяц.
Как материал по заявлению потерпевшего «провалялся» на участке полиции без движения. На дворе был очередной месяц пандемии. Посетителей не было, возможно, как и участкового на участке полиции. Локдаун ведь...
А тем временем, видеоархив записей с камер видеонаблюдения соседнего ТСЖ самоудалился по истечении сроков хранения на сервере, доказательства все утрачены.
Заявителю участковый направил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ... за невозможностью установить личность подозреваемого.
Вот и приехали.
ФИНАЛ.
Занимательно то, что все эпизоды эти происходили в реальности и с участием ветеранов органов внутренних дел - грамотных и заслуженных специалистов своего дела, обратившихся за помощью к своим коллегам, никоим образом не пользуясь какими-либо льготами или привилегиями. Известны фамилии и должности «героев», продолжающих свою трудовую деятельность, если так можно сказать.
Излишне тут рассуждать о корпоративности подхода, потому как все очевидно.
Но поразительную способность полицейских к волоките вполне стандартных ситуаций можно выделить в отдельную категорию.
Впрочем, как и самих сотрудников по какой-то только им известной причине носящих полицейские эполеты.
Как тут не возникнет аллегория этакого ленивца в полицейской фуражке, не известно с какой целью пробравшегося в органы внутренних дел: отдохнуть от повседневной жизни или «проехаться на подножке». При этом получать приличную зарплату, за которую рабочему завода приходится изрядно «попахать».
Как же все- таки напоминает поведение сотрудников всем известного представителя фауны - ленивца, а от себя бы добавил - полицейского.
ТАК КАК ЖЕ БОРОТЬСЯ С ПОЛИЦЕЙСКИМИ «ЛЕНИВЦАМИ».
В 2010 году принят Закон о волоките в органах внутренних дел, позволяющий гражданам требовать компенсацию за волокиту в ходе работы по заявлениям граждан. И тот же самым необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела на законодательном уровне признан волокитой.https://rg.ru/2020/08/04/rg-publikuet-zakony-o-prave-na-kompensaciiu-za-volokitu.html?ysclid=lfv81qkdnv337838184
Полагаю, что способ материальной компенсации из личного кармана недобросовестного сотрудника полиции более действенен, чем дисциплинарные взыскания и устные замечания, а ссылки будут полезны.
Все не так сложно. Не стоит расстраиваться по необоснованно принятому решению и устраивать походы в Отделы полиции с выяснениями неправомерности решения. Обратитесь к специалистам, которые изучат вашу проблему, решат ее и помогут взыскать материальную компенсацию.
Порядок обжалования необоснованно вынесенных постановлений мы обсудим в отдельной публикации.
P.S. Но не все так и плохо в полицейской «кухне». Есть достойные продолжатели славных милицейских традиций.
О них мы и расскажем в дальнейших публикациях.
Подписывайтесь на наш Канал.
Понравилось - пальчик вверх! Нет - вниз!
Задавайте вопросы. Охотно отвечу
Продолжение следует... Дело не закончено...