Ах Астахова - плохой поэт. Да, звучит это резко и жестко для сотен тысяч ее поклонников (скорее, поклонниц), но чего ходить кругами да около, факт есть факт.
Как это соотносится с тем, что ее стихами зачитываются и восхищаются целые толпы, а один только аккаунт в ВК насчитывает полмиллиона подписчиков? А никакой проблемы и никакого противоречия в этом нет. У какого-нибудь Моргенштерна тоже целые орды "ценителей", однако он от этого не становится выдающимся музыкантом и певцом.
В общем, мухи отдельно, котлеты отдельно. Астахова - отличный эстрадный артист, способный любую ерунду прочитать красиво и выразительно. Свою популярность она набрала именно за счет артистической подачи текстов. В отрыве от ее личности творчество Астаховой выглядит бледным и максимально сырым.
Поэтому мы и решили провести своеобразный эксперимент. Берем ее случайный опус и превращаем в его в настоящее стихотворение. Тогда все будет очень наглядно.
Итак, вот изначальный текст:
Ты выбираешь женщину рассудком.
Не сердцем и не голосом души!
От этого мне делается жутко.
Как так умеют люди, расскажи?
Она должна быть стройной и покорной!
Предельно ясной в мыслях и словах,
И волосы, постриженные ровно
Должны лежать покорно на плечах.
Она должна всегда вставать с рассветом,
Готовить чай и поливать цветы,
И соблюдать любые этикеты,
В любое время, как захочешь ты!
_
Но эта не пойдет к тебе босая,
По снегу, дожидаться у ворот!
Не будет мокнуть, стоя у трамвая,
Забыв в квартире курточку и зонт!
Не постучится в дверь в ночи глубокой,
Сказать " мне без тебя нельзя дышать"
И, если надо, станет очень строгой!
И, если надо, доброй, словно мать.
И горько мне от этой дешевизны -
Набрав в ладонь посредственный букет,
Ты выбираешь женщину для жизни,
Как выбирают
пищу
на обед.
Что здесь плохо и что хорошо?
Идея понятна, идею разбирать не будем, смотрим только на то, как она реализована. То есть на технические моменты.
Сразу бросается в глаза редкостное для человека, называющего себя поэтом, неумением пользоваться рифмами. Астахова банально не умеет рифмовать, она не слышит то, что пишет. "Покорной - ровно", "словах - плечах", "ворот - зонт"... Это даже дошкольник не назвал бы рифмами. Остальные рифмы вполне допустимы, но невероятно скучны. Так рифмуют новички, которые только пробуют себя в стихосложении.
И та же самая беда у Астаховой прослеживается на более широком уровне. Для любого стихотворения максимально убийственна нехватка живых, конкретных, свежих образов. Именно через них передается реальная эмоция, а накидывание общих шаблонных фраз этому никак не способствует.
Здесь ярких образов всего два. Ладно, три, но третий из рук вон плохо прописан. Первый - про волосы, покорно лежащие на плечах. Второй - про дождь и забытый зонт.
Третий - концовка, сравнивающая выбор женщины с изучением меню. Только сказано плохо: "выбирают пищу на обед". Тут налицо лексическая глухота автора, потому что такой оборот на полном серьезе произнести нельзя. Это какая-то юмореска в стиле Зощенко получается. А задумано между тем что-то явно драматическое.
И еще одна огромная проблема есть у этого текста. Он обезличен. Есть некая женщина-идеал. И есть некая "эта", которая не собирается следовать предписанным установкам. А само авторское я, которое тут тоже присутствует, сведено к роли наблюдателя.
С композиционной точки зрения, очень проигрышная структура. Куда сильнее стихотворение сработало бы на прямом противопоставлении абстракции и лирической героини. То есть буквально "я не такая, я не буду". А не условная и невыразительная "эта".
Взмах волшебной палочки
Ну ладно, тут можно долго разбирать все недостатки этого текста. Но куда продуктивнее будет просто показать вам, как превратить его в нормальные стихи. Идею оставляем, композицию тоже, удачные образы сохраняем. А вот над остальным поработаем - добавим ярких деталей, конкретики, расширим словарный запас, подберем приличные рифмы, сделаем нерв стихотворения более пульсирующим, приведем концовку в ударный вид.
И вот что у нас получилось после взмаха волшебной палочки:
С тобою рядом тускло мне и жутко -
Ты сух и строг, считаешь барыши
И выбираешь женщину рассудком,
Пренебрегая голосом души.
Она должна быть Девой или Овном,
Спокойной, аккуратной в мелочах,
И волосы, подстриженные ровно,
Должны лежать покорно на плечах.
Она должна соскакивать с кровати
В шесть тридцать. И тебе готовить чай,
И разводить цветы, и поливать их,
И поправлять твой галстук невзначай,
Но я тебе не кукла, я живая,
Поэтому в сырой демисезон
Не собираюсь мокнуть у трамвая,
Забыв в квартире курточку и зонт.
Не стану плакать у закрытой двери,
Не побреду, понурая, к метро.
Твоим словам я ни на грош не верю,
Твои цветы отправятся в ведро.
Не хвастайся айфоном, я не буду
Стрелять глазами и краснеть в ответ.
Ты выбираешь женщину, как блюдо,
Но я тебе - не комплексный обед!
Попробуйте сами сравнить и увидеть, что конкретно было изменено для того, чтобы стихотворение ожило, задышало и заиграло. Это, кстати, очень полезное упражнение для развития читательского вкуса. Или для поэтической практики, если вы сами пишете стихи.
_________________________________
Волшебной палочкой взмахнул поэтический дуэт MARE NOSTRUM. Приходите к нам почитать стихи. Будем рады, если подпишетесь!
