"Незнание законов не освобождает от ответственности" (лат. Ignorantia juris non excusat).
Думаю, данную фразу вы слышали неоднократно, особенно часто об этом говорят на уроках обществознания в школе. И ведь действительно, лицо, не знающее о законе, не должно и не может избежать ответственности за его нарушение.
Вы задумывались над тем, почему люди, практически не обладающие юридической грамотностью, должны знать все законы? Ведь даже юрист с солидной юридической практикой не может этим похвастаться.
А все это сделано для того, чтобы люди, действительно знающие законы, не могли их нарушать, оправдывая себя тем, что в момент совершения противоправного деяния находились в неведении.
Неудачная покупка
Владимир, наш сегодняшний герой, нашел интересный товар на одном известном маркетплейсе и, скорее всего, не осознавая своего преступного умысла, решил заказать его себе из Китая. Товаром стала маленькая камера, замаскированная под обычную шариковую ручку.
Владимир выбрал модель за абсолютно смехотворную сумму в размере 553 рублей и стал ждать посылку. Однако вместо посылки он получил повестку…
На допросе мужчина сознался в том, что именно он приобрел эту шариковую ручку и знал о том, что она является камерой. От следователя он также узнал, что купил не просто камеру, а специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации, то есть секретное оборудование, используемое в оперативно-розыскной деятельности и не разрешенное для обычных граждан.
К счастью, спецслужбы сработали как надо и довести свой преступный умысел до конца Владимир не смог - посылку изъяли на таможне еще до вручения ее адресату. Как здорово, что одним «опасным» преступником стало меньше!
Учитывая чистосердечное признание, сотрудничество со следствием, а также заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, мужчине назначили наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, возложив на Владимира обязанность раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции. Наказание небольшое, но свой след оставит в личном деле Владимира на всю жизнь.
Так вышло, что своими противоправными действиями Владимир нарушил сразу несколько норм:
- «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» (ст. 23 Конституции РФ);
- «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» (ст. 24 Конституции РФ);
- "Ввоз в Российскую Федерацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности физическими лицами запрещен" (ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности).
Источник: Приговор Кировского районного суда по делу 1-129/2018
Что же все таки можно покупать?
Хочу отметить, что после того, как по данной статье 138.1 УК РФ ("Незаконный оборот специальных технических средств") было осуждено огромное количество людей, в статью были внесены исправления и добавлены различные пояснения.
Согласно Пленуму Верховного Суда от 25.12.2018 по данной статье не могут быть квалифицированы действия лица, которое преобрело предназначенное устройство в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе и детей, в целях сохранности имущества, а также в целях слежения за животными.
Однако не стоит забывать, что это еще будет необходимо правильно обосновать.
Кроме того, не так давно изменилась и сама статья. Теперь лицо не подлежит ответственности, если устройство обладает следующими признаками:
- Приборы бытового назначения;
- Присутствуют кнопки управления, а индикация хорошо видна;
- По кнопкам понятно, что это камера или диктофон;
- Можно достоверно понять, что прибор включен;
- Устройство никто не дорабатывал и не придавал ему новые свойства.
Домашнее задание:
Создавая канал, моей задачей, прежде всего, было сделать его интересным, обучающим и познавательным. Я очень стараюсь хоть немного отличаться от других блогеров, рассказывающих об юриспруденции. Честно, мне не особо интересно читать коллег, пишущих "канцелярские статьи" и просто пересказывающих нормы закона. Поэтому, надеюсь, вы на меня не обидитесь, если я задам небольшое домашнее задание?)
Ниже будет перечислено несколько устройств, некоторые из которых покупать категорически нельзя. Вы можете проверить себя, выписав на листочек (или в комментариях ниже) номера тех устройств, покупка которых разрешена на территории Российской Федерации.
Устройства:
1) Плюшевый зайчик, в глазах у которого замаскирована камера, для слежения за своей девушкой;
2) Лицензированный GPS-трекер с брелоком, позволяющий определить местонахождение своей машины;
3) Ручка-шпион с диктофоном, на которой имеются кнопки включения, маленький дисплей и индикатор, показывающий начало записи;
4) Камера видеонаблюдения, замаскированная под картину, позволяющая следить за своими подчиненными на работе;
5) Камера, замаскированная под пуговицу, позволяющая записывать важные переговоры;
6) Датчик дыма с камерой, установленный над раздевалкой в магазине, позволяющий службе безопасности следить за тем, чтобы граждане не воровали вещи;
7) Камера в виде будильника, установленная в комнате маленького ребенка для присмотра за ребенком и няней, ухаживающей за ним. При условии, что няня об этом предупреждена и не возражает;
8) Ошейник с GPS-трекером, позволяющий отслеживать местонахождения своей коровы на прогулке;
9) Глазок на дверь с камерой, установленный в своей квартире;
10) Дорогие механические часы в подарок, в последствии в которые дополнительно встроен GPS-трекер.
Вы можете проверить правильность своих ответов в комментариях под статьей.
С Уважением,