Московский "Спартак" проиграл "Оренбургу" гостевой матч со счетом 0:2. Да, проиграл, причем все спартаковцы сыграли откровенно плохо. Оренбуржцы одержали заслуженную победу, без всяких натяжек. Были ли объективные причины у "Спартака" в том, что они не показали того, что умеют? Были. В субботу 11 марта, команда Абаскаля провела довольно трудный матч 19-го тура чемпионата с "Факелом", через два дня состоялся не менее сложный кубковый матч с "Уралом", а уже в эту субботу состоялась игра 2-го тура против "Оренбурга" в гостях. Причем, на непривычном для "Спартака" искусственном газоне, что снижает шансы команды на равные условия с хозяевами поля, которые тренируются и играют на этом искусственном газоне. За семь дней "красно-белые" сыграли три непростых матча. Добавьте сюда перелет в другой часовой пояс, и игру в непривычное для футболистов "Спартака" время.
Не подумайте, что я пытаюсь оправдать поражение спартаковцев вышеназванными причинами. Просто надо быть более объективными, и прежде чем начинать размахивать обвинениями в адрес проигравшей команды, и спускать на нее всех собак, попробуйте трезво поразмыслить над случившемся. В "Спартаке" большинство молодых футболистов и вряд ли можно считать их полностью окрепшими в психологическом плане, тем более, что еще до начала сезона этих ребят никто не принимал всерьез. Этот скачок в профессиональном росте молодежи при Абаскале можно считать удивительным феноменом. Тем не менее никто не может гарантировать того, что не случится какой-нибудь временный надлом или спад в игре футболистов, которые находятся в напряженной борьбе длительное время. А "Спартак" имел беспроигрышную серию в десять матчей.
Вспомните, что уже был такой провальный матч в первом круге, когда "Спартак" проиграл "Ростову". И тогда летели критические стрелы и в игроков "Спартака", и в тренерский штаб с наставником Абаскалем. В двадцати турах у "красно-белых" всего четыре поражения. Меньше только у "Ростова" – 3, и "Зенита" – 2. Команда Карпина сейчас обошла на одно очко московский "Спартак". Может быть они здорово играют? Не надо кривить душой, нет игры у "Ростова" даже такой, чтобы она находилась в лидирующей тройке. Но вот парадокс – они на второй строчке турнирной таблицы. За счет чего они добились такого результата? Удивительно, но "Ростов" пробил уже 13 пенальти в этом сезоне. И если учесть, что в двадцати турах команда Карпина одержала восемь побед с разницей в один мяч, а пять матчей завершила вничью, то представьте какое влияние на набор очков оказали пробитые пенальти.
Но об этом "победном" шествии "Ростова" много не говорят, как и не кричат о блеклой и серой игре команды Карпина. А вот проигрыш московского "Спартака" вызвал истерику у целого ряда всякого рода писак с интернет-порталов, спортивных сайтов и блогов. Например, сетевое издание "Евро-Футбол.Ру" заявляет:
– "Спартак" ужасно начал вторую часть сезона. Зимой "Спартак" называли командой, которая может дать бой "Зениту" в борьбе за чемпионство. Вместо этого "красно-белые" по итогам 20-го тура опустились на третью строчку. Очевидно, что никакой борьбы за чемпионство со стороны москвичей уже не будет. Задача "Спартака" – удержаться в тройке и хорошо выступить в Кубке России, где всё тоже не так радужно.
Мне совершенно непонятно, в чем ужас в начале второй части сезона у "Спартака"? От чего эта истерика? Сыграно три матча чемпионата России после перерыва. В одном матче команда Абаскаля одержала победу, в другом – ничья, после украденной судьями победе "Спартака", что официально признал ЭСК РФС. Да, третья игра проиграна, но это не значит, что все потеряно, что гипс снимают, клиент уезжает, и все пропало! Дальше идут умозаключения от "Евро-Футбола.Ру.":
– Нестабильность легко объяснима, но тренерскому штабу надо срочно искать пути, чтобы наладить игру. Если "Спартак" продолжит играть в том же духе, что и сейчас, то команда может вылететь и из тройки, и остаться без кубка.
В общем, в "Спартаке" ужас, нестабильность, и падение, от которого команда может вылететь из тройки и остаться без кубка. И это только после одного поражения. И вы знаете, в указанном сетевом издании все это привязывают к еще одному событию, к подписанию контракта с Абаскалем. Оказывается, такой шаг оказался поспешным, теперь же Абаскалю надо доказывать, что клуб не ошибся. Вас не удивляют, друзья, выводы, которые нам пытаются навязать в этом сетевом издании? Откуда дует этот ветер с гнилым запахом в сторону "Спартака"?
Московские динамовцы выкинули из кубка "Зенит", а следом ЦСКА нанес команде Семака поражение в чемпионате. Если смотреть на ту истерику, которую подняли после проигрыша "Спартака", то эти провалы "Зенита" вообще должны были взорвать сетевое издание "Евро-Футбол.Ру". Как бы не так. Тут никаких катаклизмов не случилось, в отличие от "Спартака". Я нашел всего два комментария Сергея Семака, с которыми знакомит издание:
– Специалист отметил, что в первом тайме его команда сыграла плохо, и много ошибалась в простых передачах, но второй половине сыграли лучше, а судьбу встречи решил рикошет.
– Любая команда может проиграть. Это спорт. Наше дело тренироваться. Поражения – часть футбола. "Зениту" заранее приписывают чемпионство? Это ошибочно.
Комментарии, как говорится, тут излишни. Никакого ужаса нет, все в порядке вещей, это же не "Спартак" проиграл, а "Зенит", пусть и два раз подряд.
Верно сказано Семаком, что любая команда может проиграть. Это спорт. Но только проигрыш "Спартака" вызывает истерику и далеко идущие выводы некомпетентных деятелей из различных средств массовой информации. И правильно делает руководство "Спартака", что отгородили команду от таких СМИ, чем от них дальше, тем здоровей и чище внутренняя атмосфера в клубе.
____________________________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!