Вступило в законную силу решение арбитража, который отказал МКУ «Городской центр наружной рекламы» Новосибирска в демонтаже спорной рекламной конструкции на Бердском шоссе. Представители мэрии пытались доказать, что установленный оператором щит на самом деле является видеоэкраном.
Еще в 2017 году ООО «ГК «АртБизнесЛайн» заключило с МКУ «Городской центр наружной рекламы» два контракта на установку и эксплуатацию рекламного постера на улице Советской, а также щита на Бердском шоссе. Однако 5 лет спустя муниципалитет в одностороннем порядке расторг оба соглашения и потребовал демонтировать конструкции.
Сотрудники МКУ «ГЦНР» якобы уличили «ГК АБЛ» в неоднократных нарушениях. Камнем преткновения стал баннер размером 3,00x6,00 м., общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: Бердское шоссе, 451. В «Городском центре наружной рекламы» уверяли, что коммерсанты нелегально установили там видеоэкран с нарушением технических требований. Предприниматели с этим не согласились и решили оспорить действия муниципалитета в арбитраже.
В качестве доказательства центр привел акты осмотра спорного сооружения. Однако представители «ГК АБЛ» обратили внимание суда на то, что при определении вида рекламной конструкции на Бердском шоссе использовался только фотоаппарат.
— Представители ответчика не анализировали ни технико-программный комплекс спорных рекламных конструкций, ни проводили фактический осмотр и изучение программноаппаратной части рекламной конструкции, каким образом подписанты акта пришли к своим выводам не понятно, — заявляли в суде представители «АртБизнсЛайн».
В компании «АБСЕН РУСС», которая осуществляет продажи цифровой панели Absen-Al 099, смонтированной на спорном щите, ответили, что возможность трансляции видео на данном устройстве имеется. Однако куда более полную информацию о технических характеристиках панели предоставил производитель рекламной конструкции — ООО «Диджитал Сервис». Согласно приведенным данным, цифровой модуль Absen-Al099 имеет возможность отображать как видеофайлы, так и статические изображения форматов JPEG,BMP,PNG. Вместе с тем, согласно паспорту объекта, он является рекламной конструкцией типа «щит», с функцией автоматической смены статических изображений. Производитель спорной конструкции при этом уверял, что транслировать видео на ней технически невозможно в любом формате.
Арбитражный суд Новосибирской области по итогам разбирательства удовлетворил требования ООО «ГК АБЛ». Мэрию обязали отменить постановления о расторжении договоров с рекламным оператором и демонтаже конструкций.
Однако представители муниципалитета обжаловали это решение в вышестоящей инстанции, поскольку были в корне не согласны с ним.
— Когда судья на видеоэкран говорит, что это не видеоэкран, подобное вызывает недоумение. Кроме того, мы и дальше продолжим расторгать договоры, где незаконно установлены экраны. И демонтировать незаконные конструкции, — заявил по итогам процесса начальник управления художественного облика города мэрии Новосибирска Олег Хорошунов.
Тяжба продолжилась в Седьмом арбитражном апелляционном суде, который базируется в Томске. Стороны привели прежние аргументы, МКУ «ГРЦН» настаивало, что истец нелегально поставил на Бердском шоссе видеоэкран и к тому же регулярно задерживал выплаты по арендным платежам. Коммерсанты же полагали, что центр незаконно расторг с ними договоры. В итоге, суд вновь встал на строну рекламного оператора.
— С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора апелляционный суд пришел к выводу, что обозначенные ответчиком нарушения условий договоров аренды не являются существенными и не могут служить основанием для расторжения договоров аренды, — указано в постановлении.
Решение первой инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменений, и теперь оно вступило в законную силу.
Ранее редакция сообщала, что другой рекламный оператор - «Дизайнмастер» отозвал иск к мэрии Новосибирска и КПРФ о защите деловой репутации. Кроме того, в декабре прошлого года ООО «Рекламные технологии» подало в суд на мэрию Новосибирска из-за отказа в размещении 60 баннеров на улицах города. Причем, один из объектов оператор планировал установить на месте, где сейчас расположена стела «Город трудовой доблести» на площади Калинина. А минувшей осенью городские власти взыскали в судебном порядке с «Дизайнмастера» штраф за нелегальный монтаж антенны сотовой связи на рекламную конструкцию на Дмитровском мосту.
Иван ЛУДНОВ