Найти тему
Коротко и по делу

Требования США продать TikTok являются схемой политического вымогательства

Гангстерские попытки Вашингтона захватить приложение для социальных сетей свидетельствуют о неспособности терпеть конкуренцию

Принудительная продажа TikTok в США – это вопиющее вымогательство и попытка хищения чужого имущества
Принудительная продажа TikTok в США – это вопиющее вымогательство и попытка хищения чужого имущества

Войны TikTok накаляются. Сообщается, что администрация Байдена выдвинула ультиматум китайской компании Bytedance о том, что она должна продать приложение для социальных сетей или столкнуться с запретом в США.

TikTok подвергается растущему давлению со стороны политиков США, которые утверждают, что приложение, которое было самым загружаемым в мире в 2022 году, представляет собой растущую угрозу национальной безопасности из-за его китайского происхождения.

Используя логику вины по ассоциации, утверждалось, что TikTok мог передавать данные своих пользователей китайскому правительству. Это никогда не было доказано, прямо или косвенно. Это раздутая "потенциальная" опасность, основанная на безудержной паранойе, охватившей Вашингтон, в отношении всего, что касается Пекина.

Этим администрация Байдена в очередной раз демонстрирует свою неспособность и нежелание бросать вызов, сдерживать или демонстрировать разум против худших элементов маккартизма в американских политических кругах.

Вместо этого эти элементы используются для политической выгоды. Теперь администрация хочет продолжить то, что не удалось Трампу, и вымогать продажу TikTok под угрозой запрета.

  • Позиция Вашингтона в отношении TikTok похожа на позицию гангстера:
“У вас есть хорошее приложение для социальных сетей. Было бы обидно, если бы с ним что-то случилось ”.

Опасения “национальной безопасности ” - это поверхностное оправдание, которое скрывает реальную причину всех американских решений в отношении Пекина: неспособность Вашингтона принять конкуренцию.

Все, что китайцы считают успешным или "превосходящим Америку", находится под угрозой, будь то политическое влияние на мировой арене или успешный рыночный продукт.

США нацелились на широкий спектр китайских компаний с чрезмерными, оппортунистическими и откровенно нечестными претензиями, чтобы ограничить их долю на рынке. Наиболее распространенная линия - та же, которая в настоящее время используется против TikTok - о том, что это “угроза национальной безопасности”.

Эти заявления всегда включают предполагаемую связь с китайским правительством и утверждение о том, что данное приложение, сервис или продукт используются для слежки за американцами, что никогда не является правдой.

Претензии часто глубоко иррациональны, как, например, недавние утверждения о слежке через холодильники или грузовые краны.

Когда аргументов национальной безопасности недостаточно, администрация Байдена превращает проблему “нарушения прав человека” в оружие, как это было сделано с китайскими солнечными батареями, доступность которых Вашингтон стремился ограничить внутри страны в рамках своей зеленой программы "сделано в Америке", предпочитая вместо этого альтернативы домашнего производства.

США, опять же без доказательств, утверждали, что панели были изготовлены с использованием принудительного труда в Синьцзянском автономном районе. Но, тем не менее, картина ясна: речь всегда идет о доле рынка и американском доминировании, а возмущение сфабриковано как способ создания поддержки санкций.

Но TikTok отличается. Он зарекомендовал себя как приложение для социальных сетей номер один в мире, и им пользуются более 100 миллионов американцев. Она настолько успешна, что просто запретить ее было бы крайне непопулярным решением.

Таким образом, в двух случаях политика заключалась не в том, чтобы просто немедленно избавиться от него, а в том, чтобы использовать политическую власть, чтобы попытаться заставить китайских владельцев приложения продать его Америке.

Другими словами, TikTok настолько преуспел в поглощении американского рынка, что на самом деле Китай не имеет права владеть им, и такое приложение должно быть американским.

Такой шаг противоречит всему, за что выступают США. Хотя Facebook запрещен в Китае, как Вашингтон и СМИ отреагируют на требование Пекина, чтобы Facebook продал всю свою деятельность в Китае китайской компании за право работать на ее рынке?

Реакция будет взрывной, и последуют обвинения в китайском "экономическом принуждении", "запугивании", злоупотреблении государственной властью и т. Д.

То же самое и здесь: США активно подрывают дух свободного предпринимательства, свободы слова и верховенства закона, пытаясь потребовать, чтобы фирма продала весь свой бизнес. Для Китая согласиться на такой исход было бы не чем иным, как унижением и признанием места ниже США.

Другими словами, все, что делает Китай хорошего, должно быть у него отобрано, и он не имеет права на собственный успех.

Китай должен немедленно заблокировать продажу TikTok компанией Bytedance при любых обстоятельствах. Если США хотят запретить его, пусть они просто идут вперед и делают это, тем самым позволяя поколению молодых людей увидеть реалии антикитайской истерии, которую активно поддерживает администрация Байдена.

В таком случае Байден должен пострадать от политических последствий этого. Америке нельзя и нельзя позволить выиграть в этом. Высокомерие Вашингтона, округ Колумбия, достойно презрения, но это не что иное, как грабеж.

Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...