С некоторых пор в Госдуме всерьез задумываются о демографии. Вопрос о том, как выдоить из женщины заветные 2,1 ребенка, рассмотрели уже, кажется, со всех сторон. Кто-то предлагает поощрять женщин рублем, кто-то – наоборот, ввести налог на бездетность. Появился довольно сомнительный с моей точки зрения проект «Передумала», где рассказывают, как «вертать взад» медикаментозный аборт. А теперь с инициативой выступила Татьяна Буцкая – она предлагает рассмотреть вопрос о пренатальном усыновлении.
Пренатальное усыновление - это усыновление, при котором приемные родители для ребенка находятся на стадии, когда он еще в утробе биологической матери. К счастью, такой выбор пока не рассматривается, как альтернатива прерыванию беременности. Но некоторые полагают, что он у женщины должен быть. Ведь случаи бывают разные.
Из первого, что приходит в голову – история женщины, которая имела ряд психических проблем и знала о них. Проблемы были столь серьезными, что женщина еще в процессе беременности решила найти своему малышу приемную семью. Состояние это усугублялось тем, что во время беременности она отказалась от некоторых препаратов, чтобы не навредить ребеночку и совсем слетела с катушек. Ее попытки найти приемную семью были замечены хищными редакторами одной из популярных телепередач. В результате вместо того, чтобы лечить человека и поблагодарить его за сознательность, отдав малыша тем, кто готов его принять, женщину полоскали на всю страну с проклятиями. Где логика и где разум?
Есть и другие случаи, когда желание женщины родить и отдать легко понять. Это подростковые беременности, ситуации, когда человек по своим убеждениям против абортов, но стал жертвой насилия, женщины, находящиеся на грани выживания, и не имеющие поддержки родственников… Эти люди и сейчас отдают детей в интернаты, и они там находятся в непонятном статусе – их и усыновить не могут, и родителей у них нет… Короче говоря, целевая аудитория у такого закона есть. Но есть и ряд проблем.
Дело в том, что все эти женщины и сейчас могут, теоретически, отказаться от ребенка в роддоме. Вот только с чем они там встретятся… Какими словами будет принято их решение и на стадии написания отказной, и на стадии возвращения домой… Что напишут на их двери соседи... Где они будут брать деньги, чтобы пережить беременность и платить алименты, это ведь самые незащищенные слои общества... Это не считая всяких рисков, которые таит в себе закон – риска торговли детьми, риска нарушения тайны усыновления, рисков игнорирования интересов второго родителя, бабушек с дедушками, и так далее.
Чтобы женщина сознательно приняла тяжелое решение родить и отказаться (а бывают ситуации, когда это правда лучше для всех), надо для начала перестать на нее давить, пинать, травить за вынужденный отказ. Возможно ли это в обществе, где до сих есть уверенность в том, что каждой женщине детей положено паприроди, а еще что к каждому зайке по умолчанию прилагается лужайка, я не знаю, что изменит этот закон.
Как вы думаете, может ли такой закон, если он будет доработан и принят, помочь увеличить рождаемость?