Так что слишком долго сохранять интригу «приедут – не приедут на коронацию?» Гарри и Меган уже не смогут. Но это, так сказать, «побочный эффект». На самом деле все завязано на угрозе безопасности, о которой так беспокоится младший сын короля. Герцогу Сассекскому сказали, что этот почти месячный срок позволит принять меры по обеспечению защиты. Но Гарри и его адвокаты все равно недовольны, и вот почему.
Принцу Гарри сказали, что он должен предупреждать о своих запланированных поездках в Великобританию за 28 дней, чтобы можно было оценить его запросы, касающиеся безопасности. Министерство внутренних дел в течение этого срока будет рассматривать вопрос о том, необходима ли запрашиваемая Сассекскими охрана.
Принц Гарри нанес ответный удар и попросил комитет Министерства внутренних дел, ответственный за безопасность королевской семьи, привести ему пример человека с такой же оценкой угрозы, как у него, который не получил никакой защиты после того, как отошел от выполнения государственных обязанностей.
Он также раскритиковал организацию визита его семьи в Великобританию в июне 2021 года для участия в мероприятиях, посвященных памяти Дианы, назвав их «разрозненными, несогласованными и неадекватными».
Спор с газетой пролил свет на неожиданную информацию
Чего именно хочет младший сын короля? Детали запрашиваемых принцем Гарри и Меган Маркл мер безопасности были раскрыты в юридических документах, связанных с его иском о клевете против газеты Mail on Sunday. Иск, в свою очередь, касался готовности Сассексов за свой счет оплачивать полицейскую защиту в Великобритании.
Гарри подал в суд на Associated Newspapers Limited (ANL) из-за статьи, опубликованной в феврале 2022 года, о его судебном споре против решения правительства отказать ему и его семье в праве на автоматическую защиту. В статье говорилось, что он пытался сохранить «в тайне» некоторые детали своей судебной тяжбы с Министерством внутренних дел по поводу его безопасности и пытался «развернуть» спор в свою пользу, утверждая, что он сам предложил оплатить защиту.
Между тем суд узнал, что в электронном письме, отправленном в апреле 2020 года сэру Эдварду Янгу, личному секретарю королевы, Гарри ясно дал понять: «Мы не можем позволить себе частную охрану, пока не сможем зарабатывать».
Главный адвокат Гарри попросил судью либо отклонить защиту издателя, либо вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства, что означает вынесение решения в пользу принца без судебного разбирательства. ANL оспаривает иск и утверждает, что статья выражала «честное мнение» и не нанесла «серьезного ущерба» его репутации.
Адвокаты недовольны
Между тем в иске против Исполнительного комитета по защите королевских особ и общественных деятелей при Министерстве внутренних дел Великобритании (RAVEC) адвокаты принца Гарри заявляют, что он «серьезно обеспокоен своей безопасностью и охраной во время будущих поездок в Великобританию». И он считает, что у него нет другого выбора, кроме как обратиться в суд, «учитывая серьезность того, что поставлено на карту для него и его семьи».
Адвокаты добавляют, что герцог и герцогиня Сассекские стали объектом пристального внимания со стороны СМИ, враждебного внимания в социальных сетях и нападок воинствующих экстремистов из-за (помимо прочего) десятилетней военной службы принца в британской армии, расовой принадлежности герцогини Сассекской и их участия в благотворительных и других инициативах в области социальной справедливости. В общем, их послушать, так обложили бедных Сассекских со всех сторон.
Далее, адвокаты говорят, что требование уведомлять аж за 28 дней, чтобы RAVEC принимал решение о предоставлении охраны в каждом конкретном случае, создает «неопределенность» и может угрожать безопасности принца.
К слову, ранее официальные лица RAVEC сообщали, что требования герцога к обеспечению его безопасности можно было бы оценить путем ряда «тестовых поездок» в Великобританию. Но это, по-видимому, – равно как и все остальные шаги министерства в этом направлении – Сассекских не устраивают.