Сотруднику МВД по РХ отказано в удовлетворении иска о восстановлении на службе.
Как сказано на сайте Абаканского горсуда, К. обратился в суд с иском к министерству внутренних дел по Хакасии об отмене заключения служебной проверки, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в МВД по РХ, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, указывая на то, что постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ("Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния"). Судом апелляционной инстанции данное постановление отменено и направлено на новое рассмотрение. Постановлением мирового судьи производство по административному делу было прекращено, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Решением Абаканского городского суда от 2 марта в удовлетворении требований К. было отказано.
Суд указал, что причиной увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», является совершение им проступка, умаляющего авторитет органов внутренних дел и противоречащего требованиям, предъявляемым к сотрудникам, - независимо от того, предусмотрена ли за данное деяние административная либо уголовная ответственность (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 496-О).
Исследовав материалы дела, суд принял во внимание, что К., был совершен проступок, порочащий честь сотрудника полиции, который является основанием для увольнения сотрудника. Также суд указал, что К. пропустил срок обращения в суд с требованиями о восстановлении на работе, причины пропуска срока для обращения в суд с иском признаны неуважительными.