Подумалось тут как-то, на тему того, что удерживает в этом забывшем себя сновидении при таком обилии всяких указателей за его пределы.
Вот смотрите. Есть, допустим, какой-то факт, вполне нейтральный сам по себе и дорого когда-то обошедшийся тем, кто его открыл. Шарообразность Земли, например, и ее истинное положение в пространстве (давно этот пример зудит в голове, и надо бы его наконец оттуда выложить).
Древние греки и арабы его установили аналитически, через расчеты маршрутов светил по небесному своду, и даже диаметр планеты примерно высчитали. Тут никакой мистики, чистая математика с геометрией доведенные до степени высокого искусства.
Потом еще были Галилей, астрономия, циолковские, фонбрауны и глушко с королевым. Космонавты так называемые, в конце концов.
В результате никто, за исключением каких-то замороченных фантазеров, в этом факте не сомневается. Ну, школьное образование, атласы там всякие, снимки с орбиты, навигация — вот это все. В бытовой жизни это знание не используешь, но повода сомневаться нет. Хотя и не вспоминаешь, как правило, потому что мозг, органы чувств, аберрации зрения и потому привычнее и удобнее, когда "Солнце восходит", "Солнце садится" и поверхность в обозримом пространстве несомненно неподвижная и скорее плоская с отдельными выступами.
То есть абсолютная недостоверность переживания, формируемого нервной системой, всем известна, но жить не мешает.
Точнее говоря, в том узком диапазоне, в котором этой нервной системе вообще что-то из временно сложившегося в нее прочего мира доступно — картина получается вполне адекватная. Не совершенная, но достаточная для успеха выполнения основных ее задач, учитывая аналогичный способ реагирования аналогичным образом устроенных окружающих нервных систем.
Но, опять же, теперь, две с лишним тыщщи лет спустя после тех первых умозрительных открытий, любой желающий с лишним миллионом долларов без проблем и без необходимости изучения небесной механики может самостоятельно убедиться в том, насколько недостоверно привычное ему переживание неподвижной плоской тверди под ногами. А у кого миллиона нет, тот может испытать этот катарсис посредством ютьюба. При наличии желания и минимальном любопытстве, да.
И как раз в этом-то и проблема. Ну, как "проблема"... для обычного функционирования, для решения проблем и получения удовольствий — для всего того, что для краткости называется "моей жизнью" — обнаружение несуществования кого-то живущего не является чем-то жизненно необходимым (бгг). Скорее даже наоборот.
В узких рамках общечеловеческой действительности, достоверность переживания "меня, живущего" подвергать сомнению не просто излишне, но может быть вредным. Ну, там, проблемы с социализацией, обрушение всех ориентиров и смыслов, отпадение всего приятного и проч. То есть убедиться-то в том, что все не то, чем кажется, МОЖНО — но для того, кто (согласно этому ошибочному миропониманию), стал бы в этой ошибочности убеждаться, совершенно НЕ НУЖНО. Потому что для этого воображаемого убеждающегося это было бы чистым самоубийством.
Вот примерно поэтому, вероятно, человечий мир-сновидение до сих пор и не растворился в одной сплошной Реальности, в которой он происходит и из которой, по сообщениям редких очевидцев состоит.
The Show Must Go On.
Ну и черт с ним.