Можно поздравить болельщиков ЦСКА . Но не столько с победой, сколько с тем, что армейцы провели довольно качественный матч, против сильнейшего на данный момент клуба России, питерского Зенита. В материале перед матчем я писал, что эта игра, как контрольная в школе, которая показывает как усвоен материал. И с этой контрольной ЦСКА справился, причем по многим аспектам. Но как всегда по-порядку.
Состав, который выбрал Федотов, не удивил. Похоже одновременный выход на поле Чалова и Заболотного уже становится нормой. Но что особенно приятно, что при этом раскладе форварды стали играть лучше. Антон, вообще провел отличный матч. Прекрасно цеплялся за мячи, навязывал силовую борьбу, уводил за собой защитников. Ну а Федор не зря назван лучшим игроком матча. И снова не советую смотреть только в протокол. Гораздо важнее как он стал отрабатывать в отборе. Причем если раньше он участвовал в нём только на половине соперника или максимум в районе центральной линии. То теперь он не бросает игрока до самой своей штрафной, пока не убелиться, что центральные полузащитники его встречают. Так что забитый гол, это лишь малая часть от его вклада в победу.
Жаль, что снова получил повреждение Дивеев. А так пока он был на поле, защита ЦСКА выглядела как неприступная крепость. Лично мне уже просто интересно, когда же наконец у Федотова появится возможность играть в защите сильнейшим сочетанием игроков. Но и с выходом Набабкина, нельзя сказать, что в обороне стало плохо. Просто Дивеев, это не только оборона, но еще и выход в атаку и игра на стандартах. В концовке игры, когда Зенит перешел на навал (хотя по-честному армейцы особо не дали зажать себя) было тревожно, особенно при угловых. На двух высоких армейцев (Заболотный, Роша) приходилось 5 игроков Зенита (Кассьера, Родригао, Чистяков, Ренан, Ерохин). Учитывая, что у питерцев достаточно мастеров для качественных навесов, неудивительно, что единственный голевой момент (попадание в штангу) пришел после углового.
Первый тайм в исполнении ЦСКА уже был близок к тому, что хочет видеть тренерский штаб. Правда больше по игре в защите и прессинге. В атакующих действиях еще было достаточно суеты и неоправданного брака. Но никто не говорит, что это был уже выпускной экзамен. До выпускного еще предстоит много работы. Главное, что "ученики" материал усваивают.
Есть еще один момент, который очень понравился. Некоторые обвиняли Федотова, что он плохо реагирует на ходы тренеров соперника. И в начале второго тайма показалось, что он пропустил хитрый ход от Семака. Дело не в переходе Зенита на игру в три защитника. Просто активность, а точнее имя Малкома, несколько парализовали левый фланг атаки армейцев. Мойзес вперед почти не шёл, а Обляков перестраховывался. Но при этом работал правый фланг с Гайичем и Мединой. Но после перестановок Зенита уже такой активности на правом фланге не было.
Поэтому выход вместо Медины Максима Мухина, был очень грамотным ходом в этой ситуации. Именно благодаря ему, у Зенита и не получился финальный навал, так как Мухин своей активностью сковал игру питерцев на этом фланге.
Стоит сказать, несколько слов о судействе. Оно мне в принципе не понравилось. Карасев пропускал очевидные фолы причем в обе стороны. Причем эти "зевки арбитра" могли легко привести к опасным моментам. То Заболотный сносит в центре Вендела, свисток молчит, а армейцы начинают потенциально очень опасную атаку. То Кузяев перед штрафной ЦСКА трижды охаживает Чалова, начиная с ребер и заканчивая ахилом, в результате возникает очень опасная атака питерцев. На мой взгляд, не стоит прятать судейские ляпы, под выражение "даёт бороться". Ну а последние минут пятнадцать, после гола, Карасев вообще все единоборства стал трактовать в пользу Зенита.
Не сомневаюсь что кто-то из нытиков, обязательно напишет, что мол Зенит не тот. Самое забавное, что еще несколько дней назад, они же писали, что ЦСКА ужасно плох. К тому же форма Зенита, это проблема его тренера. И если кто забыл, то Зенит уже вообще забыл, когда он последний раз в Москве проигрывал. И за это время он был в разной форме, только результат был один.
Победа армейцев важна с психологической точки зрения. Если вспомнить большинство личных встреч в последнее время ( за исключением игры, после которой Ганчаренко потянуло на Родину) проходили почти одинаково. Армейцы играли не хуже, но сказывалось превосходство питерцев в индивидуальном классе игроков. В результате то Азмун забьет, то Мантуан, попадет шальным ударом, то рикошет не в пользу армейцев. А в этом матче этого не произошло, и даже рикошет и штанги были за ЦСКА. И кто знает. Ведь фортуна не флюгер, чтобы туда-сюда крутиться. Может она повернулась к армейцам уже на длительное время. В любом случае, в плане уверенности в себе, эта игра много даст армейцам.
В то же время, не стоит и переоценивать игру армейцев. Она еще по определению не может быть окончательно хорошей. Пока можно отметить такие факторы, как грамотное структурное построение игроков на поле, которое в целом выдерживается по ходу матча. Плюс к этому увеличиваются отрезки качественной игры в нападении. Ну и явно растет эффективность армейского прессинга.
