Что заставляет нас оставить привычные позиции и изменить свой взгляд на вещи? И почему некоторые люди не могут этого сделать, а другие — делают слишком легко? Спойлер: осознанно менять точку зрения позволяет развитое метамышление — навык критического анализа своих мыслей.
Флеминг приводит в пример кейс экоактивиста Марка Лайнаса, который много лет боролся с генетически модифицированными продуктами (и даже расправлялся с ними при помощи мачете). В 2013 году Лайнас прямо на Оксфордской конференции перед десятками коллег признал, что зря быканул и ГМ-продукты являются важным компонентом устойчивой сельскохозяйственной системы.
«История Лайнаса заинтересовала нас именно потому, что такие переломы во взглядах на волнующие темы происходят относительно редко. Напротив, заняв какую-либо позицию, мы зачастую намертво врастаем корнями в свое мировоззрение и не желаем принимать альтернативные точки зрения.
Но уроки, вынесенные из первой части этой книги, дают основания для сдержанного оптимизма, показывая, что эти предубеждения можно преодолеть. Мыслительные процессы, поддерживаемые нейронными механизмами метапознания и чтения мыслей, могут помочь нам расширить чересчур узкую картину мира. Каждое наше решение, от определения источника едва различимого звука до выбора новой работы, поддерживается уверенностью той или иной степени, что мы делаем правильный выбор. Если эта уверенность достаточно низка, она служит сигналом к тому, чтобы переосмыслить и пересмотреть свое решение. Позволяя нам додуматься, что мы можем ошибаться, подобно тому как Лайнас внезапно понял, что он, возможно, неправильно понимает науку, метапознание закладывает ментальную основу для последующих изменений сознания».