Оскар или пальцы – сосиски.

В нашей стране уже несколько лет не ведут трансляции вручения Оскаров. Не знаю, хорошо это или плохо. Тем не менее, наш искушённый зритель помнит и ждет новых результатов этого шоу. Благо, новинки западного кинопроката всегда под рукой, а некоторые доходят до нас даже быстрее премьеры. И каждый год светлые головы американских киноакадемиков забиты дилеммой – кому же выдать очередной Оскар.

Краем глаза, я сумел посмотреть отрывки этой многочасовой церемонии 2023, и разум мой помутнел, и рассудок потерялся. И думал я, что настигла Америку в ту ночь кара небесная, и пора голову посыпать пеплом.

Супер зрелище года - «Всё везде и сразу» (теперь уже видимо нетленку), я имел удовольствие посмотреть еще прошлой весной. Тогда он наделал много шума среди обывателей и критиков. Но на меня не произвел никакого впечатления. Типичный, проходной, задорный боевичок с типичным азиатским колоритом. Точно такие же снимает Джеки Чан, уже лет 50. Но старина Джеки за эти годы не приблизился к Оскару ни на дюйм, а тут - сразу 11 номинаций, и лучший фильм года! Чего?? У кого хочешь мозг закипит. Но видимо только не у великих киноакадемиков Америки. Конечно, в эту утопичную фантасмагорию можно было вставить и Джеки Чана, он ведь тоже китаец. Но как дать ему Оскар? Нонсенс! Тоже утопия. А вот плохо известной китайской актрисе – пожалуйста! Ведь и сценарий прописан под нее. Как итог, мы получаем, по сути, бредовый кинофарш, комиксового толка, который становится фаворитом даже самой церемонии вручения наград.

Дальше сценарий шоу покатился еще более интересным путем. Следующие два фаворита киноакадемии, обрели хотя бы логику для награждения – это «На Западном фронте без перемен» и «Кит». Но эти фильмы тяжелые, трагедии. Их нельзя в такое время одаривать первым местом. Но и не отметить нельзя! Такой вот парадокс кинопроизводства наших дней. К тому же на фоне других вычурных, унылых, депрессивных творений (Тар, Фабельманы, Банши, Треугольник печали, да и Монро тут же) это было оптимальным выбором.

Однако дальше, картина маразма церемонии стала выпрямляться. Лучшей песней оказалась композиция из индийского боевика (RRR!), несмотря на своих представленных «мастодонтов» жанра. У меня что – обман зрения такой? Это при том, что янки европейских то композиторов терпеть не могут и не признают. А тут – индийские напевы и танцы.

Ну и как апогей этого безумного действа, Оскар улетает документальному фильму «Навальный», где опальный оппозиционер в сотый раз пытается заострить внимание на своей проблеме. Не удивлюсь, если бы в шорт-листе, было бы хоть какое творение из Украины, оно тоже отхватило приз под общие овации мировых звезд. Но назло России, пришлось обойтись хотя бы этим моветоном.

А теперь перевернем зеркало этого пышного торжества идиотизма в другую сторону от зала. Так вот на тыльной стороне этого мутного зеркала можно обнаружить, что киноакадемики не такие уж идиоты и клоуны. Нужно понимать повестку дня. Последний год для Америки выдался очень тяжелым, в том числе в отношениях с Китаем, и нужно ситуацию как-то исправлять. С Россией история понятная – она несколько раз уже получала заветную статуэтку. А вот Китай – никогда! И данная сладкая пилюля – отличный повод сгладить острые углы. Так же, понятен и маневр с немецким «фронтом». Германия нужна штатам для других стратегических целей. Поэтому нужен и такой герой церемонии, где как бы соблюдаются все законы толерантности. В этом же абсурдном контексте, весьма кстати индийская песенка, ибо отношения с ближним востоком также уходят ниже плинтуса. Таким образом, церемония Оскар, становится очередной замаскированной политической ареной, где важно исходить из картины дня, а не из художественной ценности картин.

Поэтому в этом году лучший фильм – развлекательный, незатейливый, с пальцами-сосисками, магическими шарами, каратистами, и конечно же, с китайскими героями. «Всё везде и сразу» - это не кино, это конвульсии сегодняшней Америки, которая на глазах теряет свое былое величие..

Мнение автора может не совпадать с мнением читателей, но оно такое..