Объединение Китая и Исламского мира (18.03.2023)

#геостратегия
Периодически возникает вопрос – почему проект "Один пояс - один путь" не рассматривается в качестве построения долговременного стратегического союза Китая и Исламского мира, ведь прямая сумма потенциалов делает Китай доминантой над всей Евразией / Восточным полушарием. При внешней иллюзии лёгкости, у данной стратегии очень много противоречий, делающих конструкцию недостижимой:

• ️планы и интересы Китая по полному доминированию противоречат интересам остальных;
• ️демографические изменения в перспективе 20 лет приведут к утрате Китаем лидерства и распаду блока (схожесть со стратегией России «Новая Орда»);
• ️необходимость силой или подкупом прекращать вековое противостояния между шиитами и суннитами, умиротворять Афганистан и т.д.;
• ️неминуемое противостояние с Индией и Россией, которые оказываются отрезаны от континента и лишены зон влияния;
• ️формирование союза стран анти-Китая, Индии, англосаксов и … России;
• ️уничтожение влияния англосаксов, что эквивалентно серьезной зачистке родоплеменных мусульманских элит.

Построить конструкцию подобного союза не хватит времени и сил, уж очень много противоречий. Скомпенсировать резкий рост исламского фактора можно жестким колониальным отношением Китая к данным территориям, но для этого нет военных и политических сил. В качестве варианта можно рассматривать смещение баланса за счёт присоединения к союзу стран и территорий Восточной Азии, но на это у Китая также нет ресурсов, а «добровольный вариант» неприемлем для стран анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам).

Избежать культурного разлома, когда численность китайцев и мусульманских народов станет сопоставимой, можно было бы принятием Китаем ислама, но в стратегической перспективе это равносильно цивилизационной гибели Китая:

• ️признание вторичности, становление подчиненным духовным центром, отказ от великоханьского шовинизма, утрата культурно-национальной идентичности;
• ️принятие смыслов от заведомо более слабого и мало уважаемого подчиненного – потеря лица;
• ️утрата морально-нравственных основ и культуры, идущей от конфуцианства, буддизма и традиционных религий;
• ️закрытие перспектив интеграции / поглощения Индокитая и стран анти-Китая;
• ️неготовность общества, вплоть до гражданских войн;
• ️отсутствие времени для данного сложного и долгого процесса.

Реализация данного проекта не даёт Китаю серьезных экономических выгод, не позволяет снять вопросы накопленных внутренних перекосов и дисбалансов, не создает новых качественных возможностей для роста. Данный союз столь же нелеп, как проект «Новая Орда» для России.

И, да, больше всего от такой конфигурации в перспективе выигрывает Пакистан, все его проблемы и противоречия вынуждены решать другие, а сам он лет через 20-30 становится одной из ключевых стран и лидером Исламского мира, но это чудесный сценарий...)))

Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2549

#АндрейШкольников​​ #стратегия​ #геостратегия​​ #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей