Добрый день друзья! «Выданный Международным уголовным судом (МУС) ордер на «арест» президента России Владимира Путина вызывает сожаление.» (прокурор МУС Карим Хан)
Непризнанная Россией юрисдикция МУС не помешала досудебной палате МУС выдать ордер на «арест» Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, что Карим Хан назвал не поводом для праздника..
«Что нам пришлось это сделать — это вопрос, вызывающий настоящее сожаление.» (телеканал CNN)
Организация продолжает расследования в связи с кризисом на Украине.
Начну с того, что постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что Россия считает любые документы МУС ничтожными и незаконными. В принципе, Россия официально не признала юрисдикцию МУС. Соответственно, она не несёт никаких правовых обязательств по решению данного органа ЕС. Добавлю, что и США не признают легитимность МУС, о чём заявил Д.Байден.
Если уж Америка не признаёт кружок «мастеров оригинального жанра», созданный союзниками, то Россия вообще в этот круг «избранных» не входит.
По существу вопроса. Как заявил Хан, расследование продолжается. При этом суд принимает только обвинения со стороны Киева в адрес ВС РФ. Москву даже не спрашивают и отметают обвинения в адрес ВСУ, представленные Россией в ООН. Все обвинения зиждутся только на заявлениях киевской стороны, без проверки со стороны МУС (верят на слово). МУС плотно взаимодействует с Прокуратурой Украины. Действия ВСУ вообще остаются без внимания. Не странно ли, что МУС взаимодействует с одной из сторон конфликта, а не проводит расследование непредвзято?!
Слова словами, но даже формально ЕС принимает непосредственное участие в конфликте, МУС – структура ЕС, а потому не может выступать арбитром. Расследование ещё идёт, а ордер на арест уже выписан. На основании чего? Эдак они до решения ИХ СУДА могут потребовать привести приговор в исполнение.
Нарушение на нарушении. Меня интересует, а кто в этот МУС входит? Есть ли там вообще юристы? На Западе вошло в моду ставить на пост кого-то из политических соображений, не заморачиваясь профессиональной подготовкой назначенца.
Если разобраться, то это чуть ли не первый случай такой. Было нечто похожее, с президентом Сербии Милошевичем, но его трибуналу сдал (иного слова не подберу) вновь избранный премьер, пытавшийся угодить Западу.
Так сколько было в новейшей истории конфликтов, развязанных Европой и Америкой, а то и совместно (контингент НАТО)? Я не припоминаю случая, чтобы хоть раз был поставлен вопрос о предании суду или трибуналу кого-то из лидеров стран НАТО.
Украинский конфликт был спровоцирован странами НАТО (они это и не скрывают). На территории Украины сошлись интересы КолЗапа. Так какое вообще они имеют право с юридической точки зрения (будучи заинтересованной стороной) выступать судьями и решать, кто прав, а кто виноват? Возьмите УПК любой страны и этот момент везде очень чётко и однозначно прописан.
Вся европейская мышиная возня и яйца выеденного не стоит с правовой точки зрения. Я подумал, а они отдают себе отчёт, какой может прилететь ответ, если кто-то попытается выполнить указание МУС, когда Путин приедет в другую страну? Как бы ответили США на арест своего президента? Они решили, что Россия смолчит...? Тогда уж точно Армагеддона им не миновать!
*****
Коммент (похоже, из ближнего зарубежья):
Не шутите с огнём !
Ордер на арест Путина ,- Это:
*** Международнвый имидж России!!!! (Ниже плинтуса)
*** Путин - недееспособен в международных договорах!!!
*** Путин - недееспособен принять участие в выборах Президента РФ в 2024 г.
*** Россия как нация,- деградант и изгой.
1. Имидж России определяет не камерный карманный суд ЕС (МУС). И что столько стран видят своё будущее развитие с Россией? К слову об имидже - что-то никто не горит желанием идти арестовывать Путина (реализовывать ордер).
2. Необоснованное мнение автора комментария. Мир это не только ЕС. То-то Запад оглядывается на переговоры Путина с лидерами других стран.
3. Комментатор не в курсе, что в выборах не может участвовать кандидат, имеющий проблемы с правосудием РФ. Непризнанный многими МУС и его решения и вердикты на территории России не имеют хождения.
4. Как же сочетается с высказываниями Киева! Прямо слово в слово.
В довершение к сказанному - против судей МУС, выписавших Ордер, возбуждены уголовные дела. По логике комментатора, вердикт судей денонсирован и не имеет силы. МУС твердит об Ордере и призывает его реализовать. А сами-то что? Посмеет ли кто арестовать лидера "деградировавшей" страны-изгоя России?
Я не понял, что или кого автор коммента называет огнём?
*****
МУС разгорячился. Выписан ордер на арест Дмитрия Медведева. Следующим решением стало перебраться для заседаний в секретный бункер и засекретить имена судей. Теперь надо ждать, когда будут выписаны ордера на все властные,исполнительные, правозащитные структуры, а там... и до всея России может дойти.