В начале рассказа я сразу оговорюсь, что данный рассказ не преследует целью создать негативное отношение к сотрудникам полиции (ранее милиции). Большинство (о количестве спорить не буду) из них добросовестно выполняют возложенные на них обязанности и несут службу днем и ночью, охраняя покой граждан и защищая нас от преступников и хулиганов. Но как говорится, есть определенные перегибы на местах и отдельные недостатки в работе.
История, которая я расскажу, произошла со мной в начале моей работы в должности прокурора Ленинского района г. Иваново, когда я очень усердно, в принципе, как и всегда, относился к своим обязанностям. Поскольку я жил в 300 метрах от отдела милиции, тогда еще о полиции и не думали, я частенько, даже вне графика, заглядывал в дежурную часть проверить законность содержавшихся там граждан. И это не просто моя прихоть – это прямая обязанность прокурора, закрепленная в Приказах Генерального прокурора.
И если выдумаете, что проверка отдела милиции это скучное и нудное занятие, то глубоко ошибаетесь, так как при должном подходе это иногда дает такой выброс адреналина, что пробежка вокруг дома покажется детской шалостью. Я никогда не ограничивался только проверкой самой дежурной части, через которую собственно и осуществлялся проход в основное здание райотдела в выходные дни, мною проверялись все 4 этажа здания, и осуществлялся обход всех коридоров и рабочих кабинетов дежуривших в выходные сотрудников. Кто мог находится в этих кабинетах и коридорах? Там могли даже ночевать граждане, которые не оформлялись в дежурной части в книге доставленных и административно задержанных…. Делалось это с целью не допустить формально нарушение 3-х часового срока задержания (формально для установления личности) и поработать, возможно, даже с подозреваемым в совершении преступления подольше, чем положено по закону. И такие факты обнаруживались не раз и объяснения сотрудника, у которого сидел такой «подопечный», не всегда соответствовало правде. Порой бывало, что у ряда сотрудников уголовного розыска (особенно стажеров) пропадал дар речи и они не могли объяснить: кто и для чего сидит (спит) у них в закрытом кабинете.
Проверялись и камеры административно-задержанных, опрашивались задержанные на предмет замечаний. Не подготовленному человеку туда лучше не заходить, запах стоял жуткий.
Как правило, о моем приходе в дежурную часть сразу же докладывалось начальнику райотдела или ответственному руководителю.
Перейду к самой истории одной такой проверки дежурной части. Проводилась она в ноябре 2008 года. Как обычно, пришел в дежурную часть, стал проверять журнал доставленных в райотдел. На рабочем столе у помощника дежурного находился видеомонитор, на котором выводилось изображение с 4 камер, одна из которых выводила изображение с коридора, проходящего вдоль камер задержанных. Проверяя записи журнала, я обратил внимание, что один из сотрудников пошел в сторону данного коридора. Через некоторое время помощник дежурного что-то увидел на экране видеомонитора и пулей полетел к камерам для задержанных. Соответственно я также пошёл за ним, так как понял, что происходит что-то экстраординарное. Когда подошел к коридору, ведущему к камерам, то увидел, что рядом с доставленным в ДЧ гражданином стоял сотрудник милиции, гражданин тёр рукой ногу и говорил, обращаясь к нему: «Зачем ты меня ударил?». А у помощника дежурного в руках была увесистая деревянная бейсбольная бита, которую он отобрал у другого сотрудника, на которой была надпись крупным шрифтом «ДИМЕДРОЛ».
Предполагаю, что видимо какой-то милиционер-шутник сделал эту надпись для понимания сути ее применения… Думаю, что если бы я не был в тот момент в дежурной части, то для задержанного применение такого средства «ДИМЕДРОЛ» могло бы окончиться плачевно.
Далее по уже отработанной схеме в известность о данном происшествии был поставлен начальник райотдела, вызваны сотрудники СК для проведения проверки. Видео мною сохранено. Интересно ли для размещения? Жду ваших комментариев…. )
Примечание: из инструкции по лекарственному препарату Димедрол – «обладает противоаллергической активностью, оказывает местноанестезирующее, спазмолитическое … действие. При приеме внутрь вызывает седативный и снотворный эффект…».