Вот такое требование, если свести все вводные в законченную фразу, приходиться видить, слышать, и принимать в качестве наставлений от более "опытных" товарищей. Мысль сея более популярна у мужчин, женщинам, по наблюдениям, как-то не то, что бы все равно. У них немного другая установка. Их всех интересует это больше с позиции "а ты точно сейчас свободен, и как так получилось?". Т.е. сам факт востребованности.
Почему "опытные товарищи" в кавычках? Потому что в моей голове крайне слабо укладываются эти понятия. И я реально не понимаю, чем негативный опыт отношений лучше его отсутсвия.
Разумно предположить, что ноги у этого утверждения растут из мнения, что полученный опыт позволит избежать совершенных ранее ошибок. Но как правило, для этого нужно подумать, что ты сам сделал не правильно, а у нас в большинстве случае во всем виновата бывшая Клава. Т.е. данный пункт работает очень так себе.
Фантастический вариант: предыдущий кавалер обучил даму быть идеальной женой и ушел в закат. Фантастический, потому что если она не вдова, то он точно какой-то мазохист. А вот ищут именно это!
Ну или ищут какую-то заткнувшуюся бедолагу, которая боиться что-либо возразить. При этом на сколько ей самой будет комфортно в таком формате... А пофиг!
А еще, методом граблей можно научиться другим вещам.
Та же логика, только из других сфер:
- Не хочешь проблем с наркоманией, нужен завязавший наставник;
- Алкоголизм - аналогично;
- Хочешь хорошего отца для своих детей - ну естественно нужно разведенного, у которого семеро по лавкам где-то там;
- Хочешь стать хорошим водителем - обязан разбить в хлам парочку машин. И выжить.
- И много-много анологичных штук.
Полагаю, посыл понятен. Выводы, как всегда, сами.
Такие дела.
P.S. Для тех, кто любит меня почитать: звиняйте люди, жизнь резко накидала изменений по всем фронтам. Буду по мере возможности, времени и желания накидывать статейки.