Капитан Волконогов - это произведение с претензией. Авторы, создавшие эпатажный колл-центр (который смотреть было невозможно), мною были (в моём табели о рангах) записаны в вечные эпатажники-бездари, которые только разве что и могут, так это поджаривать ради поджарки - наелся, а пользы ноль и во рту жжёт.
На этот раз фильм я оценивал максимально строго.
Мы видим попытку осмыслить действительность. Художественная форма далась.
С одной стороны, полный набор трешатины, какую заказывают бояре в европах - чтоб если о России, то обязательно (!) сношались на грязном полу (посмейтесь, во всех фильмах фестивальных обязательный элемент), кровища чтоб хлестала, уроды, люди чтоб были показаны орками, харкали, булькали, предавали друг друга, чтоб пару ярких символов за фильм - и очередное кинцо готово.
И тут всё к тому шло. Если бы не концовка. А концовка-то нормальная. Авторам можно сказать спасибо. Ввёл в поиск сейчас среди всех рецензий по слову "Родина" - и ни в одной из рецензий просто не упомянуто. А ведь кто его простил, кому мыл ноги-то?
Только бы сделать это так, что он случайно зашёл туда, и помог бы от раскаяния, от сочувствия к женщине, а не потому, что так "выгодно" (такие нюансы-мелочи на самом деле определяют класс фильма, эти рекомендации мог бы дать скриптдоктор на стадии сценария ещё, но, к сожалению, авторы надеятся на себя, и фильм не сказать чтоб трансформировался оттого в притчу).
Да, осмысление на уровне плаката (если подходить строго и оценивать сценаристов) - как были "гады" и "жертвы"- так и остались гады гадами, а жертвы жертвами. "Кровавый совок" - все дела. Но как по мне, - если глубоко воздействовать на зрителя (а делать надо только так), - нужна честность. Искренность. А значит и история любого периода - это наша (а не чья-то) история. И не всё так примитивно, как показано. В общем, не хватило мне объективности. Весь мир признал и в историографии уже является аксиомой, что только благодаря чистке партии от троцкистов накануне ВОВ, нам удалось и в войне не растеряться так, как могло бы быть... В реальной жизни была противоречивая история - и не про белых и красных, не о добрых и злых, она о людях и конкретных их выборах, выборе совести была.
Авторы же выбрали плакат. Но сам герой выбрал не идти в рай. Кто-то это увидел хоть? Он понял, дозрел до осмысления, что не достоин.
А значит, хотя бы в конце авторы вышли на серьёзную ноту, хотя... по сути, сами-то и не простили героя. А, может, как раз, и простили - потому что только в таком виде он и мог быть прощён.
Фильм заставляет думать. При поверхностной мотивации персонажей "гэбистов" (как оно показано в кино, только раз будучи озвученным устами Яценко), всё равно это произведение сделано толково и с отношением. Отношение я не сказать чтоб разделяю (и не оспариваю) - мне не хватило честной попытки авторов понять обе стороны, примирить внутри себя. Конечно, это не шедевр - но для современного нашего кино это событие.
Есть, на что равняться - взять тот же фильм "Зеркало для геря". Там и претензии обе стороны высказали, и пережили на себе перипетии, и поняли до убеждения. И примирились. Примирение - вот чего нет в фильме "Волконогов...". Провоцируя бесконечные нападки каждой из сторон на противоположную - под видом обличения - авторы затеяли очередной спор, кто правее "белые" или "красные". До правильного ответа - "оба", - пока никто не догадался.
7 из 10