Найти тему

О лисе, сторожившей кур и мини-саммите на нефтегазовой платформе Тролль

https://gcaptain.com/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-17T110641Z_1778491972_RC2MVZ97S624_RTRMADP_3_NORWAY-GAS-NATO-EU-scaled.jpg
https://gcaptain.com/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-17T110641Z_1778491972_RC2MVZ97S624_RTRMADP_3_NORWAY-GAS-NATO-EU-scaled.jpg

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Уже скоро месяц, как на главных сценах западного театра абсурда разыгрывается постановка "Страсти по СП", продолжающая стабильно собирать аншлаги. А все потому, что режиссерскую точку в спектакле поставить никак не удается. Оттого пьеса незавершенной смотрится, а канва нераскрытой. Посему, интрига сохраняется. И зритель, чувствуя явную недосказанность, требует продолжения представления.

Между тем, постановщики уже из сил выбились, пытаясь продвинуть главную линию о незалежном следе. Уже декорации меняли, бутафорию, ротировали актерский состав. Все тщетно! Из партера, российско-китайского в основном, слышится, совсем по Станиславскому, ‒ «Не верим!». Значит, следуя логике, в скором будущем нас ожидает неожиданный поворот событий.

Над этим, думаю, сейчас в поте лица работают брюссельские и вашингтонские режиссеры. А пока, чтоб публика не засвистела и гнилыми томатами сцену обстреливать ни начала, ей подбросили несколько побочных ответвлений от основного сюжета. Причем, скорей трагикомических.

В конце минувшей недели, к примеру, была удачно разыграна мизансцена на тему «СП», с отсылкой к известной притче о лисе в курятнике. Действо происходило в антураже, максимально приближенном к реалиям. Конкретно, в одном из помещений буровой платформы, установленной на нефтегазовом месторождении «Тролль» у побережья Норвегии.

https://i.redd.it/8w98q0thaoa01.jpg
https://i.redd.it/8w98q0thaoa01.jpg

Специально для этого туда прибыли сразу Генсек НАТО и главный европейский комиссар с небольшой свитой. Буквально на следующий день после совещания специально созданной группы, призванной бдеть о защите критической инфраструктуры ЕС. Именно господин Столтенберг и задал лейтмотив. Заявив, что НАТО не в состоянии:

...на постоянной основе защищать каждый метр своей критической инфраструктуры.

Чем, видимо, сильно удивил госпожу фон дер Ляйен, предполагавшую несколько иное. А дальше, вполне возможно, состоялся следующий диалог:

А каждые 10 или 100 метров можете?
Что вы, что вы! Никак!
Ну тогда хоть каждый километр или десяток оных, может?
Да ни боже мой! И вообще, что вы, право, на метрической системе зациклились?! Теперь смотреть нужно ширше, а копать...упс, копать в данном случае как раз не стоит!
Но, как же! Инфраструктуру ведь защищать нужно? А кто, кроме НАТО, это сделать-то еще способен?! А оно несогласное!
Да согласное! Только не в розницу ‒ сантиметрами, метрами, километрами, а оптом, так сказать. Но, исключительно во время тренировок и учений. Дешевле обойдется. Да и отмазка железная появится, чтоб в будущем, когда и если отношения между Брюсселем и Москвой устаканятся, Россию маневрами на Балтике не раздражать. Соберемся учения проводить и сразу обоснуем ‒ не ради милитаризма окаянного, а токмо в целях проверки сохранности подводно-полевого кабеля, недавно прокинутого по дну моря от Вильнюса до Берлина, скажем. Это вам не комические куплеты о ПРО и иранских ракетах!
https://cdnn1.inosmi.ru/img/22610/51/226105110_0:0:0:0_1920x0_80_0_0_52174bd24b21bcc921225cf9cd8e7b40.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/img/22610/51/226105110_0:0:0:0_1920x0_80_0_0_52174bd24b21bcc921225cf9cd8e7b40.jpg

На том и порешили к взаимному удовольствию. И все бы ничего, да только, похоже, породила эта миниатюра массу вопросов даже в головах доверчивых обитателей брюссельщины. Озаботившихся ответами сразу на несколько возникших вопросов.

О том, к примеру, что СП тоже как-то охраняли-защищали. Также не перманентно, а время от времени. И что в итоге получилось? Не эффективна метода, предложенная господином Столтенбергом, стало быть?

А еще, совершенно непонятно, от кого кабели и трубы защищать-то? У России в отношении «кейса СП» имеется железобетонное алиби. Подтвержденное публично на уровне первых лиц ЕС и многократно растиражированное западной прессой. В общем, ‒ тема закрыта.

Жовто-блакитный след? Но, простите, с какой радости тогда государство это Евросоюз на полное обеспечение взял? Как-то не увязывается обилие помощи со стороны донора, с необходимостью от главного акцептора солидарности защищаться. Что же это получается, ‒ собственноручно куем свое несчастье?

https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/4178355/4178355_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/4178355/4178355_original.jpg

Есть еще, конечно, явный интересант инцидента, и, одновременно главный «ни при чем», имя которого в данном контексте даже произносить в Европе запрещено. Неужели от него защищать инфраструктурное главное нужно? Такой расклад вообще взрывом мозга чреват. Ведь это самое НАТО инструментом реализации как раз интересов гегемона является. Так что же? Европейское начальство лису рекрутирует курятник сторожить?

Одним словом, ‒ сплошные непонятки. Чреватые брожением умов. Поэтому, думается, реприза данная никого ни в чем не убедила. Слишком уж наигранным беспокойство главы ЕС выглядело. Как и полное спокойствие североатлантического воеводы. Видно было, что фрау Урсула ровно ничего не опасается, а мистер Столтенберг не имеет ровно никакого повода для волнений. Поэтому, опять вспомнив мэтра советской режиссуры, скажем ‒ «Не верим!». И будем ждать следующего акта спектакля на главной, брюссельско-вашингтонской сцене.

Если вам понравилось прочитанное – смело ставьте лайк. Комментариям всегда рад. На вопросы обязательно отвечу. Новым и старым подписчикам особый респект. Подписаться на канал можно здесь.