Это в идеале. На самом деле блок тут же сталкивается с несоответствием желаний и возможностей.
Издание признаёт, что проблемы начинаются, как только речь заходит об оружии. Немалое количество оружия было попросту утилизировано на Украине, а ВПК стран НАТО не успевает восполнять дефицит.
Кроме того, возникают сложности иного порядка. Столь глобальные планы — 300 тысяч человек — могут подорвать единство альянса. Не все страны готовы поставить и живую силу, и оружие, да и попросту деньги. Не все страны готовы милитаризировать общество и однозначно выступить против России, как, например, Венгрия. Другие, как Турция, преследуют собственные экономические интересы, к тому же страна ещё не отошла от последствий страшного землетрясения. Деньги пригодятся на другие цели. Но и страны, находящиеся в лучшей экономической ситуации тоже не готовы расставаться с нажитым и тратить на вооружение. Франция занята правительственным кризисом и пенсионной реформой, в Италии и Германии растут левые настроения и ширятся акции протеста. Это признают и функционеры НАТО и эксперты.
"Если бы кто-то устраивал обед и не говорил всем, что принести, то все принесли бы картофельные чипсы, потому что картофельные чипсы дёшевы, и их легко достать", — возмущается Джеймс Джей Таунсенд-младший, бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам европейской политики и политики НАТО. Так образно он обрисовал ситуацию, при которой все члены НАТО пытаются отделаться чем-нибудь ненужным и дешёвым. Он добавил, что все члены НАТО, скорее всего, "принесут картофельные чипсы".
Это проблема, с которой НАТО сталкивалась в прошлом, и которая может стать постоянной проблемой для западного альянса, поскольку специальная военная операция России против Украины затягивается. В то время как США и ЕС разрабатывают планы по быстрому получению большего количества оружия, процесс пополнения запасов неизбежно займёт время, и, что важно, много денег. А их жалко.
"У нас есть тенденция пытаться запасать боеприпасы по дешёвке... Это просто крайне неадекватно... Я думаю, что проблемы, с которыми сталкиваются наши союзники по НАТО, ещё более остры, потому что многие из них часто полагаются на США как на некую опору", — говорит Стейси Петтиджон, директор оборонной программы в Центре новой американской безопасности.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно заявлял, что в последние месяцы натовцы активизировали работу по производству, и что альянс работает над новыми требованиями к запасам боеприпасов. Но он также признал наличие проблемы.
"Нынешние темпы потребления по сравнению с нынешними темпами производства боеприпасов не являются устойчивыми", — витиевато сказал он в начале марта, что говоря простым языком, напоминает мудрость — хочу купить дом, но не имею возможности, могу купить козу, но не имею желания.
Как признают натовские эксперты, планы то у них в целом хорошие, но европейцы не торопятся тратить деньги на оружие. Например, в Германии на модернизацию вооружённых сил страны выделен фонд в 100 миллиардов евро, однако он до сих пор не тронут. Идея выкидывать такие средства на вооружения не пользуется поддержкой в обществе, и как показывают массовые протесты, тысячи граждан готовы выйти на улице даже возмутившись лишь обещанием правительства Шольца вооружать Украину уже имеющимися танками. В случае же если будет принято решение бросить в горнило войны миллиарды евро, популярность правительства вообще упадёт к уровню плинтуса.
