В чём преимущество человека перед животными? В его разуме. Именно благодаря разуму, человек - царь природы. И чем больше разумных людей - людей у которых развиты творческие дарования и есть возможность их реализации, тем больше это самое преимущество. Впрочем, дело не столько в преимуществе над животными, сколько в способности ответить на вызовы природы (которые неизбежны), в возможности сохраниться нашему виду и дальше. Чем больше умных, образованных людей, чем больше они имеют прав и свобод, тем сильнее человечество в целом. Верно и обратное: чем меньше умных и образованных, чем меньше у каждого отдельного человека свободы, тем человечество слабее, уязвимее.
Экспансия (расширение среды обитания) - закон для любой формы жизни. Стремление к распространению закреплено естественным отбором, оно направлено на сохранение вида. Что для человечества означает экспансия? Возможность сохраниться, если вдруг жить на земле станет невозможно. Заселение космоса не блажь, а необходимость для выживания. Сначала это будет создание искусственной среды обитания на других планетах Солнечной системы и космических станциях. Потом и изменение собственной природы для возможности обитания в любой среде. И наконец, заселение Галактики. Повторю, это необходимость, а не пустые фантазии. Ни Земля, ни Солнце не вечны. Скажете, это ещё не скоро произойдёт, Солнце взорвётся лишь через 5 млрд. лет? Так ведь случиться может что-то другое, какой-то другой катаклизм, и гораздо раньше. И лучше заранее быть готовыми, иметь возможность для сохранения хотя бы какой-то части людей. И здесь опять, для решения проблем требуются умные и свободные. Более того, таких умных и свободных должно становиться всё больше и больше.
К чему я всё это говорю? К тому, что строящийся новый мировой порядок по рецептам К.Шваба, Б.Гейтса и им подобных объективно направлен не на сохранение человечества, пусть и в таком уродливом виде как в их проекте, а на его полное уничтожение. Вместе со Швабами и Гейтсами.
Насчёт того, что только вызревающий в недрах капитализма коммунизм сможет решить все эти проблемы повторяться не буду, но остановлюсь вот на чём:
Смогут ли создать отдельную касту мыслителей, учёных, строители нового мирового порядка? Тут возможны два варианта: либо самих себя они хотят превратить в мыслителей (с помощью генной инженерии в первую очередь), либо это будет особая группа из обслуги.
Человек не только биологическое существо, но и социальное. Личность - совокупность общественных отношений. И если ты в этих отношениях сформировался как паразит, то никакие генетические манипуляции не превратят тебя из паразита в творца. В лучшем случае сделают ещё большим монстром, интеллект которого не сохранит, а ускорит самоуничтожение самих новых "мыслителей".
А создавать из обслуги касту учёных для паразитов опасно. Потому что никому не нужен на шее паразит.
Может решение в том, чтобы сделать обслуживающих учёных неспособными к мятежу? Опять два варианта можно рассмотреть. Первый: учёные - тоже служебные люди вследствие изменения их генома; второй: учёным внедрены чипы, контролирующие их поведение и мысли. В первом случае учёные не способны на бунт; во втором, будут тут же уничтожены, если попробуют совершить или замыслить нечто подобное.
Но может ли личность быть по-настоящему творческой, если её заставляют творить под страхом смерти или вообще изменили биологическую природу? Возможно ли творчество без свободы? Думаю, что нет. Творчество неотделимо от свободы. Человек должен видеть цель своего труда, его высший смысл, а не творить только ради выживания. Рано или поздно такое творчество погаснет. Заменят на новых, специально выращенных в инкубаторах? Не поможет, общее угасание продолжится. А изменённая природа в сторону безропотного послушания вообще не будет способна творить. Творчество по определению - бунт нового против старого, лучшего против худшего.
Ну, и кроме того, одно дело горстка учёных, другое - миллиарды. В новом мировом порядке миллиардов учёных не будет,- на земле вообще планируют оставить от полутора миллиардов до пятиста, двухсот или даже ста миллионов человек.
А что насчёт ИИ, может он как-то исправит положение?
Я уже говорил, что современные ИИ не имеют субъективной реальности, у них нет личности. Потому они только дополняющие человека-творца инструменты, сами по себе не способные заменить его. Но представим, что удалось-таки создать ИИ со свойством субъективной реальности. Это будет означать, что человек создал искусственную разумную форму жизни. И такой форме разумной жизни паразиты над собой тоже станут не нужны. (Я здесь не останавливаюсь на множестве других проблем, которые также пришлось бы решить, как необходимость ИИ иметь органы чувств, возможность передвижения, размножения/самокопирования и т.д.).
Резюме: Новый мировой порядок (инклюзивный капитализм) - антиутопия, воплощением которой станет смерть человечества. Сможем ли мы пройти этот "Великий фильтр"?
О том, что такое "Великий фильтр", можно прочитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_фильтр