Эта история должна леденить кровь, но…
История Фишера, а точнее Сергея Головкина, это типичная история становления серийного маньяка. Тяжелое детство, родители, которые ни во что не ставили сына, общество, которое гнобило «не такого, как все». Ну и конечно же, это привело к тому, что Сергей решил убивать мальчиков-подростков. Описывать, что он с ними делал я не буду. Убийства были очень жестокими, можете поверить.
И вроде бы эта книга должна была стать интересной хроникой становления маньяка, но есть очень много НО…
Всю книгу меня не покидало ощущение, что это вымысел автора. Хотелось начать гуглить, хотелось кричать: «Не верю!», и это не из-за ужасов, которые описаны в книге, а из-за подачи автора. То ли автор решила добавить художественности книге, то ли большую эмоциональность. В итоге – 0 источников и много субъективного от автора.
Она не могла знать, что чувствовал маньяк во время убийств или в детстве, и тем более она не могла знать чувств жертв. Если почитать документальные статьи, то есть один вопросик ко многим ситуациям, которые описывает автор: "откуда она их взяла?". Зачем додумывать что-то, если ты пишешь документалку?
Ещё один момент: т.к. автор, вроде как, психолог, то хотелось больше психологической оценки ситуации. Именно как психолог, а не как человек, который решил придумать диагнозы маньяку. Психологической экспертизы мне не хватило, а вот субъективщины было много…
И ещё раз повторю: в книге не указано ни одного источника!!
Всю книгу я жутко бесилась от подачи автора, и история меня не впечатлила в итоге. Лучше я почитаю сухую документалку, чем выдумки автора.
Книгу читала для того, чтобы посмотреть сериал, в итоге и книга не понравилась и сериал не посмотрела😂
Моя оценка 4/10
Читали эту историю? Какие книги о маньяках вас не впечатлили?