Найти тему
Транссибинфо Хабаровск

Как могут вернуть и наказать сбежавших граждан из России?

Релокация и эмиграция в последний год стали трендом среди соотечественников. Многие восприняли это как повод переехать из неприветливого российского климата в вечное лето. А власти Таиланда на днях одобрили соглашение об экстрадиции с Россией. Чем это обернется для русскоязычных новоселов?

    Релокация и эмиграция в последний год стали трендом среди соотечественников. Многие восприняли это как повод переехать из неприветливого российского климата в вечное лето. А власти Таиланда на днях одобрили соглашение об экстрадиции с Россией. Чем это обернется для русскоязычных новоселов?
Релокация и эмиграция в последний год стали трендом среди соотечественников. Многие восприняли это как повод переехать из неприветливого российского климата в вечное лето. А власти Таиланда на днях одобрили соглашение об экстрадиции с Россией. Чем это обернется для русскоязычных новоселов?

Как многодетные отцы в Бурятии могут получить отсрочку от мобилизации

В минувшем январе Таиланд принял свыше 200 тысяч россиян, в 8.5 раз больше, чем еще два года назад. Зачастую это туристы, воспользовавшиеся долгожданным открытием прямого авиасообщения с Бангкоком и Пхукетом из Москвы, Новосибирска и Владивостока. Но многие задержались на неопределенный срок из-за нежелания участвовать в мобилизации или жить в стране, объявившей СВО. Чем может обернуться для них соглашение об экстрадиции между двумя странами?

— Институт экстрадиции является достаточно действенным правовым средством, используемым при международном сотрудничестве государств в сфере уголовного процесса, обеспечивая неотвратимость привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление. В основе института выдачи лежит принцип «Aut dedere aut judicare» («Или выдай, или суди»), который означает, что лицо, совершившее преступление, должно понести наказание в стране, где оно было задержано, или в стране совершения преступления, либо в стране, в наибольшей степени пострадавшей от преступления, — комментирует Наталья Медведева, заведующая кафедрой публичного и частного права ДВИУ РАНХиГС, кандидат юридических наук.

Сегодня у России есть соглашения об экстрадиции с 65 государствами. Но документ этот не сказать, чтобы обязательный к исполнению. Механизм такой: одно государство отправляет запрос другому. Там местная полиция задерживает приезжего, приводит в суд, который принимает решение, отдавать его обратно или нет. Обычно, чтобы получить беглеца домой, его родине требуются серьезные доказательства вины, судить за которую его будут дома.

История знает множество примеров как выдачи, так и укрывания чужих преступников на своей территории. Особенно отличились США — получить оттуда человека, не желающего попасть под суд в России, очень редкий шанс. А с прошлого года такими же непреклонными стали многие европейские страны.

За год Прокуратура РФ получила 56 отказов в экстрадиции от властей Великобритании, Германии, Австрии, Италии, Польши, Чехии и других стран. В том числе тех, кого уже согласились вернуть домой до начала СВО.

Например, в 2016 году Красноярский краевой суд приговорил к 20 годам лишения свободы Михаила Голикова за совершение убийства, вымогательство и кражу. В 2021 году наказание заменили на принудительные работы и он сбежал в Германию. Суд в Дюссельдорфе в декабре согласился на экстрадицию, а в марте германский МИД внезапно передумал.

Аналогично избежал суда за мошенничество в особо крупном размере гражданин Украины Евгений Лавренчук, основатель Польского театра в Москве. Италия, где он скрывался от российского законодательства, признала его экстрадицию политическим преследованием и оставила при себе.

Хотя такие «принципиальные» решения больше характерны для весны прошлого года. Гепрокуратура РФ получила 43 отказа из 56 за весь год. Но зато за полный год получила назад 166 своих преступников, даже больше, чем годом ранее.

Что же касается Таиланда, то он вполне себе активно избавлялся от российских преступников и до подписания соглашения. Например, в феврале 2023 года из Таиланда экстрадировали в Россию Игоря Гужина, обвиненного в совершении заказного убийства еще в 2017 году.

А от российского хакера Дмитрия Украинского Тайланд согласился избавиться сразу в две страны. Сначала в Россию, гражданином которой он остается, потом в заявившие об этом же США — поскольку его действия нанесли материальный ущерб банковким картам американцев. Куда поедет хакер, пока непонятно. Но у США с Таиландом соглашение об экстрадиции подписано уже давно.

Наталья Медведева напоминает: правовой основой является «Европейская конвенция о выдаче», заключенная в Париже 13 декабря 1957 года, ратифицированная в Российской Федерации Федеральным законом от 26.10.1999 № 190-ФЗ с оговорками и заявлениями.

Российская Федерация осуществляет уголовное преследование своих граждан, виновных в совершении преступления и находящихся на территории иностранного государства, что основано на суверенитете государства и является его исключительным правом.

— Целью соглашения между Королевством Таиланд и Российской Федерации является эффективное сотрудничество между странами в борьбе с преступностью, — считает Наталья Медведева.

Пока не произошли еще какие-то изменения в российском законодательстве, ясно одно: запросы об экстрадиции поступают по линии Интерпола в отношении преступников, обвиняемых в особо тяжких деяниях.

Релокантам с чистой перед законом биографией стоит опасаться лишь депортации из страны пребывания, если их новая родина того пожелает. Появятся ли и в их отношении какие-то особые права России на своих граждан, — предсказать в это стремительно мешающее все карты время пока невозможно. Единственное, что точно понятно — лучше бы им не нарушать ничьих законов и на новом месте.

Подготовлено с использованием материалов издания «Новые известия»

Бизнес Хабаровского края не заметил мобилизации