В 2022 году Анатолий Чубайс покинул Россию. И что важно сказать по этому поводу? С одной стороны, на официальном уровне признали, что Роснано при Чубайсе было неэффективной компаний, убыточной для государства; с другой стороны, в то же время пока что отказываются на официальном уровне признать, что деятельность Чубайса давно пора изучать правоохранительным органам.
Чубайс после 2022 года
Николай Платошкин сказал, что в 2022 году Анатолий Чубайс не стал ничего комментировать, как-то реагировать на ситуацию во внешней политике. Он просто уволился со всех должностей в России — и покинул страну.
За этот период он был во многих странах, но все равно не давал никаких комментариев, не высказывался о ситуации в России. Просто как будто бы дистанцировался от всех этих процессов.
Здесь, как считает Николай Платошкин, важно то, что о решении Чубайса было известно заранее, ведь он ушел с государственной службы, а затем уехал из страны. Самое странное то, что его никто не решил остановить для того, чтоб внимательнее изучить деятельность Чубайса на государственной службе.
Что сказал Вячеслав Володин
Спикер Госдумы Вячеслав Володин что сказал по поводу того, почему не задержали Чубайса тогда, когда он хотел уехать из России? Володин пошутил: Чубайс уехал — и в США банки «посыпались».
Шутка, возможно, кого-то и рассмешит, однако не совсем понятно, где здесь ответ на конкретный вопрос: почему Анатолию Чубайсу дали возможность покинуть Россию, дали возможность продать собственность, вывезти деньги за границу.
Ведь речь на самом деле идёт о государственных деньгах, ведь Анатолий Чубайс хотя и призывал государство уйти из экономики, сам в плане работы всегда имел отношение к государственной службе.
Деятельность Чубайса, уверен Николай Платошкин, нанесла России огромный ущерб — и этот вопрос нужно изучать серьёзно, шутки здесь неуместны. А почему Чубайс не может нанести вред западу? Потому что на западе, в отличие от России, никто бы не додумался назначить Чубайса на государственную должность, поручить ему какое-нибудь серьёзное дело. На западе Чубайс может быть только пенсионером.
Николай Платошкин о Чубайсе
Николай Платошкин считает, что нет никакой четкой и последовательной позиции у Вячеслава Володина по поводу Чубайса по той причине, что Володин — член правящей партии. Его шутки по поводу Чубайса с чем связаны? С одной стороны, Володин понимает, что к Чубайсу большинство негативно относится, поэтому он публично не хвалит Чубайса; с другой стороны, Володин понимает, что Чубайс — это соратник многих высших руководителей, и поэтому никакой последовательной критики от него ждать не стоит.
Николай Платошкин отмечает, что в данный момент есть все условия для того, чтоб действительно изучить деятельность Чубайса с точки зрения закона. Почему? Потому что он и многие его соратники покинули Россию, тем самым доказали, что они с западом.
Неужели есть хоть какой-то смысл в дальнейшем их защищать? Наоборот, есть смысл отказаться от этой защиты — и просто рассматривать деятельность Чубайса с точки зрения национальных интересов. И если никакой пользы не было, а был только вред, то нужно осудить Чубайса — и пересмотреть то, что было им сделано на государственной службе.
Николай Платошкин сказал, что в данный момент депутат Госдумы Анжелика Глазкова добивается того, чтоб деятельность Чубайса изучила Счётная палата России. Ведь не так давно Счётную палату покинул соратник Анатолия Чубайса Кудрин, который отказывался изучать деятельность своего бывшего начальника (Чубайс был начальником Кудрина, например, в период работы в «РАО ЕЭС России»).
Теперь нет никаких оснований для того, чтоб оправдывать Чубайса, потому что на практике невозможно доказать, что Чубайс все делал правильно в 1990-е годы, в нулевые или в десятые. Он делал все именно в рамках прозападного курса, от которого, надеется Николай Платошкин, Россия навсегда отказалась.