Я не самый дотошный футбольный болельщик, но последние новости в футболе меня несказанно удивили. Гранды футбола проиграли аутсайдерам!!! Как такое возможно?
В принципе, время от времени все проигрывают. Рано или поздно, но и сам "железный" Майк Тайсон начал проигрывать. А уж Майк в период расцвета это просто непобедимый боксер!
И я бы не удивился, если бы тот же "Зенит" проиграл аутсайдеру. И на старуху бывает проруха. Никто не застрахован от неудач. Все под Богом ходим. Бывает элементарное стечение неудачных обстоятельств. Бывает.
Бывает и на Западе проигрыш "суперграндов" клубам гораздо слабее. Бывает, что и счет сильно позорит суперклуб.
Согласен, бывает. Но на Западе это обычно большое исключение из правил. Случается, что сильный клуб проигрывает встречу заведомо слабому клубу. Бывает. Иногда случается, что сильный клуб просто "идет ко дну" и проигрывает встречи, как само собой разумеющееся. Полоса неудач иногда нападает на сильные клубы. Но это уже явление неординарное и очень редкое. Клуб обычно утратил финансы или игроков-лидеров. Всегда есть объективные причины для "падения".
На Западе бывает, что один мощный клуб может проиграть заведомо слабому клубу.
У нас такое тоже возможно. Почему нет-то?
Но вот, чтобы 3 мощных клуба проиграли аутсайдерам?
На Западе такое невозможно. Процент такой вероятности на Западе равен нулю.
Почему же такое случилось в нашем футболе?
Сразу скажу, что в корысть отдельных личностей я не верю. На тотализаторах научились выявлять подозрительные сделки, да и мараться никто из игроков не захочет. Игроки сейчас получают отличные деньги.
Подозрение в каких-то неформальных сделках и договоренностях я отметаю сразу и однозначно, выиграли-то клубы аутсайдеры. А что может предложить аутсайдер лидеру? Абсолютно ничего.
Все материальные причины отметены с порога.
На судей грешат. В нашем футболе судьям часто достаются обвинения в непрофессионализме и ошибках.
Но судья не может настолько подыгрывать аутсайдеру, чтобы он выиграл у лидера. Это невозможно. Судье придется открыто подыгрывать команде, а скрыть это фактически невозможно. На поле все видно, как на ладони. Можно и в записи все внимательно изучить. Судья в нынешних условиях не сможет привести к победе аутсайдера.
Напомню проигрыши лидеров.
"Спартак" проиграл "Оренбургу" со счетом 0:2. "Спартак" второе место в таблице, "Оренбург" восьмое.
"Зенит" проиграл "Динамо". "Зенит"!!! Основное время ничья 1:1. По пенальти 4:5. Все-таки глупо было отказываться от Дзюбы! Результаты говорят сами за себя.
"Локомотив" проиграл "Акрону". "Локо!!!". Основное время ничья 1:1. По пенальти 6:7. Напоминает игру "Зенита" по результатам. Дзюбы и здесь не было, так что...Думайте сами. Но Дзюба остается Дзюбой, несмотря на нелюбовь фанатов.
Можно анализировать каждый матч и найти много объяснений проигрышам грандов. Это будут и судейские ошибки и ошибки тренеров. Одно отсутствие Дзюбы чего стоит.
Но мне кажется, что основная причина проигрыша грандов не в судьях и ошибочной тактике тренеров.
Я предполагаю, что основной причиной проигрышей является отсутствие мотивированности. Гранды не были замотивированы на эти игры.
Представьте, что боксера-профессионала выпускают против любителя. Профессионалу будет элементарно неинтересно драться против любителя. Но боксер-профессионал на одном классе вырубит противника и все.
В футболе же выступают 11 игроков. Слабая мотивированность одного сразу же сказывается на игре другого. Другой влияет на третьего и так далее. В итоге, команда-гранд "размотивирована" и выиграть она уже не сможет.
Команда же аутсайдер полна спортивной злости и дерзости. Поэтому она и побеждает.
Но исключения из правил лишь подтверждают правило.
В следующий раз гранды легко переиграют аутсайдеров, чисто на классе.
Проигрыши грандов были исключениями из правил.
В следующих играх статус-кво будет восстановлен.
