В этой статье мы рассмотрим гамбитный вариант, когда черные в основном варианте играют 5... b7-b5 после ходов: 1.е4 е5 2.Кf3 Кc6 3.Сс4 Kf6 4.Кg5 d5 5.ed b5
Это продолжение было подробно проанализировано американским шахматистом О. Ульвестадом в журнале "Чесс ревью" № 1 за 1941 г. Оригинальный план черных, связанный с жертвой пешки, представляет несомненный интерес.
Возможность совершенно нового плана игры в столь ранней стадии партии (уже на 5-м ходу!), да еще в таком старинном и, казалось бы, досконально изученном дебюте, как защита двух коней, наглядно показывает, как неисчерпаема шахматная теория.
В позиции на диаграмме есть такие продолжения: 1. 6. Сb5, 2. 6. dc и 3. 6.Сf1
Рассмотрим первое продолжение 6.Сb5
6.Сb5 Фd5 7.Сс6+
Встречалось и 7.КсЗ Фg2 8.Фf3 Фf3 9.Кf3 Cd7 10.d3 (если 10.0-0, то 10... Кb4!) 10... Kd4 11.Сd7+ Крd7! В партии Дзянь Мин-чжи - Эстрин (сборная КНР - сборная МГУ, Москва, 1964 г.) далее было сыграно 12.Кd4 ed 13.Кb5 Сс5 14. 0-0 а6 с лучшими шансами у черных.
В случае 7. Се2 Сb7 8.d3 Kd4 9.Cf3 Кf3+ 10.Кf3 (если 10.Фf3, то 10... Фа5+ 11.Cd2 Фb6!) 10... 0-0-0 11.КсЗ Фc6 12.Фе2 Сb4 у черных за пешку активная игра.В партии по переписке Хельтер - Боезе (1951/52 г.) было сыграно 7.Сf1 е4 8. d3 Cg4 9.Се2 Се2 10.Фе2 Kd4 11.de (если 11.Фd1, то 11... еЗ!) 11... Фс6 с решающим перевесом у черных.
Недостаточно и 7.Фе2 Фg2 8.Фе5+ Се7 9.Лf1 0-0 10.Сс6 Фс6 11.ФсЗ Фb5 с преимуществом у черных.
7... Фс6 8.Фf3
В партии Кан - Константинопольский (XIV первенство СССР, Москва, 1945 г.) было сыграно 8.0-0 Сb7 9.Фf3 е4 10.ФbЗ 0-0-0! 11.ФhЗ+ (нельзя 11.Кf7? из-за 11... еЗ! 12.f3 е2 13.Ле1 Сс5+ 14.Крh1 Лdе8, и позиция белых незащитима) 11...Крb8 с преимуществом у черных. Если теперь 12.Кf7, то 12... Лd5! 13.Кh8 Лh5 с сильнейшей атакой.
Ничего не достигают белые и путем 9.Kf3. После 9... Cd6 10.d3 е4 11.Ле1 0-0-0 12.Kh4 13.d4 Фd7 14.f4 Kd5! 15.g3 g5 атака черных развивается без препятствий (партия по переписке Волькман - Круль, 1961 г.).
Также и 9.f3 Сс5+ 10.Kph1 h6 11.Kh3 0-0-0 12.d3 g5! ведет к большим затруднениям для белых.
8... е4!
Менее убедительно 8... Фf3 9.Кf3 е4 10.Ке5 Са6 11.bЗ Kd5 12.СаЗ Кb4 (Перевозников - Эстрин, Ташкент, 1954 г.) За недостающую пешку у черных некоторая инициатива.
9.ФbЗ Cс5! 10.Фf7+ Kрd8
11.0-0 Лf8 12.Фb3 Kg4
Несмотря на отсутствие двух пешек, у черных есть компенсация (ван Схельтинга - Принс, Роттердам, 1946 г.)
Смотрите другие варианты в Защите двух коней
И в завершении статьи немного шахматного юмора
Почему шахматист носил солнцезащитные очки? Потому что он не хотел, чтобы ему ставили мат!
Как вы можете разозлить шахматиста? Заберите их пешки и скажите им, чтобы они шли домой!
Почему шахматист сел на диету? Чтобы привести себя в надлежащую форму!
Почему шахматист расстался со своей девушкой? Она продолжала говорить ему, чтобы он делал больше!
Почему из шахматистов получаются ужасные грабители банков? Потому что они всегда оказываются под контролем!
