Всем привет!
Давно не посещал эту страничку в Дзене (были проблемы с админами, которые, кстати, ещё не полностью разрешились). Исправляюсь))
Недавно в одноимённом телеграмканале (адрес ниже) я разместил новую загадку. Канал посвящён медицине, поэтому местные загадки тоже на медицинскую или околомедицинскую тематику.
Подумаем вместе?
Вот условие:
Открытия в медицине не всегда имеют под собой медицинскую подоплёку.
Как впрочем и в любой другой науке.
Кто-то что-то искал, экспериментировал, а в итоге наткнулся на совсем другое.
Как быть с таким подарком судьбы?
Тут всё зависит от широты мысли исследователя.
Или он не поймёт, что открыл что-то стоящее и выкинет непонятный результат (вполне возможно, что когда он услышит, что кто-то за это получит какую-нибудь премию, он и вспомнит, но будет поздно),
или отложит этот результат в сторону, как ненужный (до лучших времён и вполне возможно, что они когда-то настанут и он поймёт, как ему повезло или услышит, что кто-то…(дальше вы знаете) и займётся дальнейшими поисками того, с чего начал,
или всё-таки поймёт, что он открыл нечто крутое и полезное и
окунётся в новую область.
А то, с чего начал - отложит до лучших времён.
Или вообще перестанет этим заниматься.
В общем, вариантов масса и вполне возможно, что я какой-то упустил. Не важно.
Мысль вы поняли.
А теперь, представьте такую ситуацию:
Проводя исследования в области медицины, один молодой учёный случайно сделает открытие, которое повлияет на одно модное течение, улучшит некую экологическую ситуацию, а заодно и поправит своё материальное положение.
Как вы думаете, о чём речь?
Данных маловато, поэтому лучшим вариантом для решения этой задачи является данетка.
Напомню правила: ведущему (мне) вы задаёте любые наводящие вопросы, составленные таким образом, чтобы я мог ответить только «да» или «нет».
Таким образом, коллегиально, находится правильный ответ.
А может и нет. Зависит от сложности загадки, подготовленности аудитории и многих других факторов, которых мы слегка коснёмся ниже.
В любом случае, так или иначе, ответ будет озвучен.
Но вначале нужно подумать.
Обсуждения ведутся в чате канала и чаще всего загадки разгадываются довольно быстро. Но не на этот раз.
Активность в чате поубавилась.
Наверное стареем😉
Ну что ж, давайте разбираться.
Вопрос касался медицины, какого-то модного течения и опять-таки какой-то, экологической ситуации.
Ни одна область особо не была раскрыта.
Так - прошлись по верхушкам и всё.
Вопросов было немного:
Это учёный из США? Экологическая ситуация связана с нефтью? Маска для лица из опарышей, отбракованных для еды? Про вакцины? Бактериология/вирусология? Нано? Грибы? Связано с аллергией? С солнечной энергией? С водой? С кислородом? С хирургией?
Знаете, что интересно? Если задаёшь вопрос, наверное что-то уже предполагаешь? Не просто так же он возникает? Что подразумевали при этом?
И мне остаётся только гадать - что же имел ввиду вопрошающий?
Что я и попробую сейчас сделать))
(Если вам не интересны все мои размышления по каждому полученному вопросу, просто спуститесь вниз и узнаете ответ)
Например, вопрос про учёного из США. Почему именно из США?
Ну хорошо, узнали, что не из США и что дальше? А другие страны?
Вполне возможно, что если бы узнали, что он из Англии (а он из Англии) - что-то сдвинулось бы с места, но нет.
На этом с географией мы покончили.
Ок. Экологическая ситуация с нефтью не связана. А с чем тогда связана? Пару-тройку вопросов в этом направлении и можно было бы узнать, что она связана с морем. А точнее - с морской живностью.
А точнее - с... (пока не буду развивать, а то мы другие вопросы не разберём)
Идём дальше.
Маска для лица из опарышей?
Юмор всегда приветствуется)) и обычно мы много шутим. Но почему-то не в этот раз. Все были настроены очень серьёзно. Может быть поэтому и не докопались до истины?
Вспомнили про вакцины. Значит про инфекцию подумали. Тем более, что следующий вопрос был - бактериология/вирусология?
Ответил - нет. Не бактериология и не вирусология. И с вакцинами не связано.
Ну почему бы не добить эту тему? Что у нас кроме бактерий и вирусов некому заразу переносить?
А как же же все остальные риккетсии, спирохеты, грибки, глисты и прочие?
Те же простейшие насчитывающие целую плеяду представителей (всевозможные амёбы, трихомонады, плазмодии…)
И про инфекции можно было бы поговорить...
Связано с аллергией? - Нет.
А с чем? Тут тоже можно было ряд патологий исключить.
Но не случилось
Нано? - Нет.
Здесь я указал, что речь - «о делах давно минувших дней», в смысле - давнишняя история. До нано - человечество ещё не дожило.
Как-то не ухватились за эту информацию.
Связано с солнечной энергией? С кислородом?
Не совсем понятно о чём речь, но углубляться не стали. Хотя, наверное, что-то всё-таки имели ввиду.
В принципе, у нас на земле всё связано с солнечной энергией, как впрочем и с кислородом (ну почти всё).
Хотя, если бы дознались о том, что речь о микроорганизме, вопрос о его отношении к кислороду был бы вполне оправдан (аэробные, анаэробные). А так...
Связано с хирургией? - нет, не связано.
И на этом всё. А с чем связано? С какой другой дисциплиной? Вспомнили бы парочку - глядишь, искомая бы и обнаружилась
Пару несложных вопросов и понятно бы стало, что речь об инфекции. А потом раскручивай и раскручивай тему!
Но нет. Не сложилось.
Потом про бактерии вновь вспомнили. Про тех, которые "жрут пластик". Уточнили бы время событий - про пластик бы не спрашивали. Тут одно выходит из другого.
Это открытие 20-21 века? - Наконец-то!
Нет. Это было ранее.
И опять ступор. Почему бы век не уточнить?
Связано с едой?
Нет.
Тут немного непонятно.
Мода и еда? В этом плане, на памяти всплывают периодически возникающие различные течения (сыроеды, веганы...)
Или еду с экологией хотели связать? Типа влияние животноводства на окружающую среду. Подразумевая всякие там парниковые газы, которые коровы производят в непотребном количестве...
Уточнили бы век - вопрос не встал бы. Хотя, наверное, имели ввиду что-то другое...
Связь с гигиеной? - Да нет, не связано.
Как-то туго медицинские дисциплины вспоминались на этот раз...
Косметология? - Тоже нет.
Хотя, если речь идёт о моде, из всех медицинских направлений именно косметология к ней ближе всего. Логика есть.
Чувствую, что обсуждение наше потихоньку заходит в тупик и я объявляю, что начинаю писать подробный ответ или отчёт (как хотите). Тот самый, который вы сейчас читаете.
И действительно сел за комп.
Наверное это как-то затронуло какие-то струны, но стало пооживлённей))
И пошли новые вопросы.
Мы сейчас этим пользуемся?
Отвечаю: Вопрос сложный. Многоплановый. Потому, что тема касается разных сторон.
В отношении модного течения - да. Пользуемся.Только это уже не течение, а так - один небольшой аспект.
В медицине проблема не такая острая, как раньше, но с повестки дня не сошла.
А в плане того экологического момента - всё позади. НетУ.
Был момент - и кончился.
Это имеет отношение к лучевой диагностике?
Нет.
Был период, когда всё радиоактивное действительно было в моде или, как сегодня говорят " в тренде". Всякие зубные пасты, мази и тд
Фильтрование воды?
Нет.
Модно ли пить нефильтрованную воду? - Не знаю. Фильтры для воды действительно рекламируют. Но не моды ради. С экологией можно связать, но опять же, фильтры - тема для нашего времени.
Экология - чем-то загрязняли воду?
Нет.
Он изучал кровь?
Нет.
Кровь и мода? Вампиризм?
Онкология? Дерматология?
Нет (может быть сейчас догадаются?)
Но нет. Не продолжают.
Изучал моду? Корсеты?
Нет (хотя мода на корсеты с медициной связана напрямую)
Связано с уриной?
Нет (хотя можно сказать - модное течение, периодически всплывающее из небытия и с медициной связано, вернее с антимедициной)
Что-то с насосами?
Неожиданно... Про моду на насосы не слышал. С экологией при должной фантазии связать, конечно можно... Типа перераспределение рек Сибири в пустыни. Кстати, Аральское море таким способом загубили. Правда насосы там не использовались. Или использовались, но это было не принципиально.
Но нет
Изучал сердце?
(Может быть в этом плане про насосы вспомнили?)
Нет.
Мы хорошо знаем этого человека?
(Что-то новенькое)
Нет.
Открытие повлияет на модное течение. Модное течение связано с употреблением чего-то внутрь?
(Что-то в этом плане мы уже обсуждали...)
Нет
Связано со спортом?
Интересный вопрос.
Нет. Но если пофантазировать...
(но не пофантазировали)))
Это было в 19 веке?
(наконец!) Да, это было в 19 веке.
Связано с анестезией?
Нет. (не знаю, как анестезию с модой связать и с экологией?)
Вакцинация?
Нет
Ок. Все, наверное и вы, уже устали.
Давайте подведём, так сказать, промежуточные итоги (которые могли бы быть, если бы...):
Прошло много лет с тех пор, как некий молодой британский учёный, изучая какое-то инфекционное заболевание, сделал открытие, которое как-то там повлияло на какое-то модное (скорее всего тоже в прошлом, ибо мода скоротечна) течение и этим самым повлиял на решение какой-то экологической проблемы, связанной с какими-то морскими обитателями.
Примерно так.
Можно было бы подбросить это умозаключение и ждать, как будут дальше развиваться события и куда приведут обсуждения, но не стал.
А можно было бы такую подсказку дать:
Чего нет на флаге Баден-Бадена? Хотя этого нет и на других флагах...
Не поняли? Ещё больше запутались?))
Поэтому и не стал так "помогать".
Ладно. Продолжим раскрывать карты.
Дело было в 1856 году. Британия. Молодым учёным оказался 18-летний Уильям Перкин, который в то время занимался поисками лекарства от свирепствующей малярии.
Несмотря на то, что НИКТО (скорее всего) из присутствующих не сталкивался с этой патологией, большинство знает, чем лечили малярию. Хинином.
Читаем: "Хини́н — основной алкалоид коры хинного дерева с сильным горьким вкусом, обладающий жаропонижающим и обезболивающим свойствами, а также выраженным действием против малярийных плазмодиев. Это позволило в течение длительного времени использовать хинин как основное средство лечения малярии».
К тому моменту хинин, в этом качестве использовали уже больше двух веков.
Тема достаточно объёмная и интересная, но мы не будем углубляться. И так достаточно.
Скажу лишь, что хинная кора долгое время была монополизированной и потому - дорогим продуктом. Плюс, если говорить о Европе, сложной была и логистика.
Поэтому поиск альтернативы хинину был актуален.
К слову, первые противомалярийные препараты не на основе хинина появились лишь через 100 лет, после описываемых событий.
И раз так, как вы уже поняли, наш Уильям Перкин тоже не оказался в числе удачников. Но это - как посмотреть.
В своих поисках средства от малярии, он случайно открыл мовеин - синтетический пурпурный краситель. Пурпур...
Вот мы и вышли к финишной прямой.
Долгое время, даже очень-очень-очень долгое время, пурпурный цвет был привилегией и даже символом знати. Больше того - символом божественности.
Римские жрецы, патриции, епископы, цари и короли... - только они могли себе позволить носить одежды такого цвета. Это было связано с дороговизной и сложностями получения краски.
Как я уже говорил, история пурпура была долгой и интересной.
Открыли пурпур древние финикийцы более чем 3500 лет назад. Своим названием, тирский пурпур обязан месту, где его производили больше всего - город Тир (Сур), на территории современного Ливана.
Основой для краски служили моллюски многочисленного рода иглянок, а вернее - секрет, который они выделяли. При этом моллюски уничтожались. Тоннами.
Был известен и более гуманный (многоразовый) способ получения секрета сохраняя им жизнь, но требуемые объёмы краски были огромными, а цена её настолько привлекательна, что никто не задумывался о каких-то там улитках.
К слову: для окраски 1 килограмма шерсти нужен секрет не менее 30 тысяч моллюсков. В 2000 году, 1 г тирского пурпура, изготовленный по древнему рецепту был оценён в € 2000. Потребовалось 10000 моллюсков.
Неизвестно чем бы всё закончилось, если бы не война. Османская империя покорила Византию. В 1453 году был разрушен Константинополь, а заодно и все мастерские, производящие пурпур. Секрет производства был утерян, чего нельзя было сказать о потребности в пурпуре.
Символ власти и тд...
И вот наш Перкин получил краситель, по качеству превосходящий тирский пурпур. Несмотря на молодость, он быстро сориентировался - получил патент и за год наладил производство.
Даром, что сырья хватало - каменноугольный пек.
Началась эра анилиновых красителей.
Вот такая история.
Если вам понравился материал, можете поставить «лайк». Или порекомендуйте почитать знакомым.
Это поможет в развитии канала.
А ещё, можно подписаться на наш канал «ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ» в Телеграмм: https://t.me/medhistory.
Ну и в чат милости просим. Там много интересного ;-)
PS. А причём тут флаг Баден-Бадена? - подумаете вы и будете правы.
А вы подумайте))
Отвечу в чате.
Адрес вы знаете ;-)
PPS Хотелось бы извиниться. Насчёт экологической ситуации.
Как вы наверняка заметили - секрет производства пурпура был утерян во времена падения Византии (к чему Уильям Перкин, естественно причастен не был), после чего моллюсков оставили в покое.
Но если бы не уничтожение мастерских - неизвестно чем бы всё закончилось.
Кроме этого, древний секрет всё же был раскрыт. Изготовили же как-то пурпур в 2000 году? И если бы это произошло до открытия Перкиным мовеина - всё бы сошлось.
Теперь всё.
