Найти в Дзене

О миролюбии и кротости древних славян

Как известно русские невероятно воинственны и агрессивны. Не умея толком ничего создавать, они так и смотрят на кого бы напасть, чтобы поживится плодами его трудов. И если их вовремя не остановить, они ограбят и разрушат весь «цивилизованный мир». Но это сегодня, а вот что касается наших далеких предков, то о них, по крайней мере до недавнего времени в художественной и публицистической литературе, во всяком случае отечественной, преобладало совсем другое мнение. С какой то стати создалось мнение о неком чрезмерном миролюбии славян. Традиционно их изображали безобидными пахарями и ремесленниками, противопоставляя западным и восточным «хищникам» Недавно я уже писал о том, что некоторые исследователи и особенно писатели пытаются перенести собственные представления о том, что хорошо, что плохо на людей живших в далеком прошлом. Однако достаточно почитать русские летописи, а так же европейские, византийские и восточные хроники, чтобы понять, что ни о каком миролюбии древних славян речи идт

Как известно русские невероятно воинственны и агрессивны. Не умея толком ничего создавать, они так и смотрят на кого бы напасть, чтобы поживится плодами его трудов. И если их вовремя не остановить, они ограбят и разрушат весь «цивилизованный мир». Но это сегодня, а вот что касается наших далеких предков, то о них, по крайней мере до недавнего времени в художественной и публицистической литературе, во всяком случае отечественной, преобладало совсем другое мнение. С какой то стати создалось мнение о неком чрезмерном миролюбии славян. Традиционно их изображали безобидными пахарями и ремесленниками, противопоставляя западным и восточным «хищникам» Недавно я уже писал о том, что некоторые исследователи и особенно писатели пытаются перенести собственные представления о том, что хорошо, что плохо на людей живших в далеком прошлом.

Однако достаточно почитать русские летописи, а так же европейские, византийские и восточные хроники, чтобы понять, что ни о каком миролюбии древних славян речи идти не может. Наоборот все авторы в один голос, утверждают, что нет народа воинственнее, сильнее и опаснее. Два славянских племенных союза Полабья, ободритов и лютичей, на протяжении нескольких веков сопротивлялись натиску германских и скандинавских войск, при этом еще и враждуя друг с другом. Южные славяне терзали границы Византийской империи, переселяясь на ее территорию целыми племенами и к восьмому веку заселив европейскую часть Византии вплоть до Пелопонеса.

-2

От славян западных и южных, не отставали и восточные. Персидские и арабские хроники рассказывают о множестве грабительских нападений русов на мусульманские города Каспийского побережья. Набеги были столь жестоки, что Ибн-Мискавейх писал:

«Хорошо, что русы ездят, только на ладьях, а если бы они умели ездить на конях, то завоевали бы весь мир»

Последний царь Хазарского каганата, Иосиф в своем письме к высокопоставленному при дворе Кордовского эмира еврею писал, будто только благодаря тому, что он сдерживает русов своими силами, они еще не разгромили весь мусульманский Восток. Константинополь в 860 году так же подвергся нападению флотилии русов и лишь разметавшая и частично потопившая этот флот буря спасла столицу византийцев, что было объявлено чудом.

Первый Великие князья Руси так же вели множество войн и практически все они вовсе не были оборонительными. Особенно на этом фоне выделялся князь Святослав, который разбил Волжскую Булгарию, в хлам разгромил Хазарский каганат, захватил Болгарию и до самых основ потряс Византию, едва не захватив Константинополь.

Но на это мне могут возразить, что все выше перечисленное сделали русы, а они варяги, то есть скандинавы. А если и славяне то не восточные, а западные из Европы. А до прихода к ним варягов, восточные славяне платили дань, кто хазарам, кто варягам и подвергались постоянным набегам степняков, которые их грабили, захватывали в плен и продавали в рабство. Почитать хотя бы летопись.

На это можно ответить словами арабского географа Аль-Бекри:

«Славяне – народ столь могущественный и страшный, что если бы они не были разделены на множество поколений и родов, никто в мире не мог бы им противостоять».

-3

Если обратиться к летописям, то в «Повести временных лет» наряду со сведениями о том, что часть восточных славян действительно платила дань хазарам, а часть варягам, есть и такие слова:

«Изгнали варягов за море и не дали им дани…»

Кроме того пусть даже русы и не славяне или славяне, но западные, но в грандиозных походах первых князей основную часть войска составляли именно славяне восточные, русы были лишь верхушкой. Неужели безобидные земледельцы, торговцы и ремесленники, не знающие с какой стороны браться за копье или меч, вдруг стали сильными и умелыми войнами?

На самом деле у всех славянских племен, к какой бы ветви они не относились воинская удаль и умение считались одной из высших добродетелей. Будучи кроткими и смирными славяне просто бы не выжили в жестоком мире Средневековья. Поэтому у них быстро выделились профессиональные воины-дружинники. Однако и другие сословия неплохо владели оружием, потому что от того как ты им владеешь, часто напрямую зависело как долго ты проживешь и как хорошо будешь жить. Оружием кстати владели и женщины, хотя брались за него как правило в крайних случаях, хотя бывали и исключения. Например описывая войну со Святославом византийские хронисты пишут, что на поле боя с руссами находили среди павших и женщин, в воинских доспехах и с оружием.

Все это никак не вяжется с представлением о мирном и безобидном народе славян, которые если и брали оружие в руки то только для защиты родной земли. Во времена Древней Руси захватить чужую землю, сходить в набег за добычей считалось не просто нормальным, зачастую это было необходимым условием выживания государства. А потому попытка представить наших предков милыми и добрыми, выглядит глупо. «Милые» и «добрые» народы если и существовали в истории человечества, то быстро исчезли.

-4