Найти в Дзене
СТЕРЕОПАНОРАМА

«Амфитон 35У-101с» : Ложка «дёгтя» в стакане «мёда»

Возможно, кто-то захочет спросить по поводу заголовка, почему «мёда» только стакан, ведь в пословице говорится о бочке. Да просто потому, что моё личное владение аппаратами марки «Амфитон» по сути свелось лишь к двум усилителям (если не считать «героя»данной публикации) и одной паре АС (35АС-018 «Амфитон») - вряд ли такое количество потянет на «бочку». Но заголовок, это всегда (ну почти всегда) некая условность, поэтому перехожу к сути. До 1997 года я жил в небольшом городке-райцентре находящемся примерно посередине между двумя областными центрами: Петропавловском, Северо-Казахстанской области и Омском - административным данным центром одноимённой области. И до того и до другого дорога на "электричке" занимала чуть больше двух часов, но если в Омске я бывал настолько часто, что даже примерно не могу назвать количество его посещений (даже если не брать период с 1990 по 1997 годы, когда в Омск по работе я ездил практически ежедневно, за исключением выходных и праздников, то и без этого к

Возможно, кто-то захочет спросить по поводу заголовка, почему «мёда» только стакан, ведь в пословице говорится о бочке. Да просто потому, что моё личное владение аппаратами марки «Амфитон» по сути свелось лишь к двум усилителям (если не считать «героя»данной публикации) и одной паре АС (35АС-018 «Амфитон») - вряд ли такое количество потянет на «бочку». Но заголовок, это всегда (ну почти всегда) некая условность, поэтому перехожу к сути.

До 1997 года я жил в небольшом городке-райцентре находящемся примерно посередине между двумя областными центрами: Петропавловском, Северо-Казахстанской области и Омском - административным данным центром одноимённой области. И до того и до другого дорога на "электричке" занимала чуть больше двух часов, но если в Омске я бывал настолько часто, что даже примерно не могу назвать количество его посещений (даже если не брать период с 1990 по 1997 годы, когда в Омск по работе я ездил практически ежедневно, за исключением выходных и праздников, то и без этого количество моих поездок туда составило бы трехзначную цифру где первой цифрой точно была не цифра "1"), то количество моих поездок в Петропавловск можно пересчитать по пальцам одной руки. И вот как раз в одно из этих немногих посещений данного города и был приобретён усилитель, который тогда имел цифро-буквенный индекс 35У-101С (позднее цифры 35 заменили на 75 ). Нетрудно догадаться что цифры означали мощность усилителя. В случае с первой маркировкой - номинальную (35Вт.), а вот какая мощность подразумевалась под цифрой 75 Вт., можно лишь предполагать. Тем более зная цифры, указанные в руководстве по эксплуатации.

-2

Откровенно говоря поверить в то, что максимальная долговременная мощность данного усилителя 130 Вт (даже при нагрузке 4 Ом) затруднительно. Но с колонками серии "35АС" усилитель всё же справлялся, так что пусть будет.

Но вернусь к началу. То есть к моменту покупки. Дело было... да, точно, в 1990-м.

Это был тот период, когда наличие отечественной аудиотехники на прилавках магазинов достигло своего исторического минимума. Если в начале-середине 80-х ещё что-то появлялось, то к концу 80-х -началу 90-х в магазинах можно было купить свободно разве что устаревший неликвид, а всё более-менее свежее и популярное появлялось эпизодически и кратковременно. Поэтому любые новинки разлетались сразу, но далеко не все эти новинки были хорошими как по качеству исполнения, так и по звучанию.

Вот и "Амфитон 35У-101С", обнаруженный мной на прилавке Петропавловского универмага с ценником в 265 целковых, оказался не таким уж хорошим, как ожидалось. И понимание этого пришло довольно быстро.

С одной стороны для 35АС-216 (016 это уже маркировка по более позднему ГОСТ) "Орбита" он оказался вполне равноценным партнёром. Даже на громкости гораздо выше средней усилитель не норовил уйти в защиту от перегрузки, чем грешил его предшественник "Амфитон 50У-202С"(правда он имел более низкую паспортную выходную мощность). Зато у 202-го была солидная металлическая передняя панель, да и кнопки/рукоятки управления были из металла, а в 35У-101С на смену всему перечисленному пришёл пластик совершенно не внушающий доверия. Да и аляповатый индикатор выходного уровня на отдельных светодиодах смотрелся довольно нелепо. Пятиполосный темброблок тоже разочаровал. Мне, имевшему до этого отдельные 10-ти полосные эквалайзеры, это 5-ти полосное нечто, показалось совершенно ненужным рудиментом. Уж лучше бы оставили две классические "крутилки" на ВЧ/НЧ. Даже винтовые акустические терминалы, пришедшие на смену привычным разьемам "точка-тире", воспринимались скорее как минус. Разъёмов типа "банан" или "лопатка" тогда ни у кого не было, а отпаивать старые разъёмы, чтобы подключить колонки к усилителю голым проводом лично мне не хотелось. По счастью провод в хозяйственном магазине был и стоил недорого. Но всем вышеперечисленным можно было бы пренебречь, поскольку по звуку у меня претензий к аппарату не было - я бы вполне мог прожить с ним несколько месяцев, а то и год (в ту пору я ещё был молод и редко какие аппараты задерживались у меня дольше. Постоянно хотелось попробовать что-то новое). Но, к сожалению,не прошло и месяца как усилитель попросту "умер" ("Бобик сдох"). Насколько мне помнится захрипел один канал. И хотя аппарат был на гарантии и отремонтировали его быстро, но пользоваться им дальше (читай: испытывать судьбу) у меня уже не было никакого желания. И я его продал за те же 265₽, что и купил. И это единственный плюс эпохи дефицита: продать можно было быстро и, порой, без финансовых потерь. Причём даже не помню кому я тогда его сбагрил. Скорее всего кому-то малознакомому или вовсе незнакомому. Во всяком случае о дальнейшей судьбе этого усилителя мне ничего неизвестно. Но в последующие годы я несколько раз встречал такой усилитель у других. Со стертыми кнопками и облезшей краской на передней панели (чего и следовало ожидать). Но в отношении звучания ни один из владельцев не высказывался о нём в негативном ключе. Поэтому думаю что мне с моим экземпляром просто не повезло. как впрочем и со временем. Ведь общеизвестно что уже в конце 80-х, а тем более в начале 90-х многую аппаратуру собирали как придётся и из чего придётся. Сам в конце 80-х работал в отделе снабжения на телевизионном заводе и мотался по стране выбивая комплектующие с разным успехом.

Амфитон 35У-101С.Вид со снятой крышкой. Для своего времени конструкция вполне приличная.
Амфитон 35У-101С.Вид со снятой крышкой. Для своего времени конструкция вполне приличная.

А вот с 50У-202 и о с его предшественником Амфитон У-002 (он у меня тоже был) я сосуществовал гораздо дольше, чем с 35У-101С. Несмотря на то, что оба упомянутых усилителя выглядели практически клонами друг друга, отличий в них было больше, чем можно предполагать. Но это уже совсем другая история.