На своих занятиях в институте я часто спрашиваю студентов чем отличается искусство от ремесла, и кто это определяет.
При попытке ответить на эти вопросы можно представить вместо вокала или музыки вазу, как предмет ремесла или искусства. Тогда, возможно, ответы будут более очевидными.
Так почему одну вазу назовут искусством, а другая будет предметом ремесла? В чем разница и зачем я так глубоко занырнула в философию)))
Предмет философия говорит, что человек в момент столкновения с искусством (или предметом искусства) переживает катарсис, или перерождение, некий духовный переворот. Это событие и отличает искусство от ремесла.
Это значит, что вокал как искусство, должен глубоко трогать душу человека. С одной стороны это усложняет задачу, т.к. становиться понятно, что не достаточно высокой вокальной техники и образования, должно быть что-то еще в вашем исполнении. С другой стороны, получается, что возможно вам и не нужна техника и другие профессиональные атрибуты для того чтобы "прозвучать".
Как же тронуть душу другого человека. Я бы перефразировала это в "передать образ/эмоцию/мысль". Этим вопросом занимается актерское или сценическое мастерство, которому так же как и вокалу можно научиться. Конечно есть множество других факторов для удачного сценического исполнения - это и точно выбранное амплуа, и подходящий вокальный материал, и умение справляться с волнением и многое другое. Однако при периодических выходах на публику, многие проблемы начинают решаться.
Вторым важным вопросом является вопрос, кто же определяет явление или предмет является ли он/оно искусством?
Если вспомнить пример с вазой, становится понятно, что конечно определяет это ЗРИТЕЛЬ и ни кто другой!
Тут часто именно музыканты исполнители делают ошибку, полагая, что если сам артист испытал душевный переворот на сцене во время исполнения - значит произошло искусство. Это одна из самых больших ошибок, ведь артист существует на сцене для зрителя, и, соответственно должен быть понятен именно ему. Как раз вследствие непонимания этого, часто бывает так: артист очень доволен собой и не согласен с равнодушием публики, или наоборот - артист уверен, что ничего особенного не сделал, а его исполнение вызвало большой восторг.
Я считаю, что это одна из самых важных тем для артиста, так как точное понимание того, как тебя воспринимает зритель и что является твоей сильной стороной - это прямой путь к успеху. Именно в разнице между собственным восприятием и восприятием публики находятся все ответы на вопросы о реализации артиста.
А что вы считаете нужно исполнителю, для того чтобы тронуть душу?
Чье пение возможно перевернуло или повлияло на вашу жизнь?