Владимир Владимирович Познер - известный российский и американский журналист. Уточню сразу: лично у меня симпатии Познер не вызывает по ряду причин. Он родился в Париже, жил в США, Франции и Германии.
В Россию семья Познера переехала, когда Владимиру было 19 лет. Он много раз говорил, что не любит Россию, чувствует себя в нашей стране чужим.
Я считаю, что многие россияне, как и я, Познера не жалуют, хотя бы потому что он гражданин трёх государств и, на мой взгляд, всегда выбирал страну, где больше платят. Но позиция Познера по поводу событий на Украине меня удивила и показалась логически аргументированной.
Своё мнение журналист озвучил в беседе с американским коллегой. Он вспомнил, как складывались отношения СССР и США и попытался объяснить причины, которые завели два государства в тупик.
На мой взгляд, Познер прав, отмечая, что во времена Горбачёва у двух стран появилась возможность стать партнёрами. Если бы партнёрские отношения удалось выстроить, то мир стал бы лучше, безопаснее.
Но, окрылённый достигнутым, наконец, взаимопониманием в американским руководством, Горбачёв допустил страшную, непоправимую ошибку. Он поверил американцам на слово, что НАТО не будет стремиться к продвижению на восток.
Договорённость не была оформлена документально и американцы использовали доверие Горбачёва в своих интересах, они обманули и Горбачёва, и позднее Ельцина.
Эти руководители мечтали о партнёрских, доверительных отношениях, а в ответ Соединенные Штаты расширили блок НАТО, приняв Венгрию, Польшу и Чехию.
Познер, по моему мнению, справедливо ставит вопрос перед американским коллегой: какая была в этом необходимость, если уже перестал существовать Советский Союз и больше не было государств, которые противостояли Западу?
Руководители США прекрасно осознавали, что наметившиеся доверительные отношения между странами будут нарушены и в России приём в натовский блок трёх новых государств вызовет негативную реакцию.
Американцы поступили так, потому что только на словах отнеслись к Горбачёву и Ельцину уважительно, как к равным, а на деле не видели больше в нашей стране супердержаву и были уверены, что могут поступать как им заблагорассудится.
Познер считает, что именно здесь точка отчёта и причина нарастающего недоверия, недовольства в отношениях двух государств.
Познер напоминает, как российский президент неоднократно предупреждал Запад и американцев об опасности закулисных игр с Украиной, но Байден не слышал предупреждений, потому что не видел в России сильную державу, относился к нашей стране пренебрежительно и хотел конфликта.
Познер заявил, что все видят полную зависимость Зеленского от США и только по приказу американских покровителей украинский президент может сесть за стол переговоров.
Эти выводы и суждения Познера мне показались справедливыми, несмотря на то что этому журналисту я не симпатизирую и обычно его взгляды не разделяю.
А как вы относитесь к Владимиру Познеру? Считаете ли вы, что Познер смог убедительно раскрыть причины разногласий между США и Россией?
Большое спасибо, уважаемые читатели, за внимание к статье! Подписка, комментарии и лайки весьма приветствуются.