Олег Шапошников
Функционально-структурированное сознание
Глава 8
Идеология смыслов
Примечание: обращаю внимание, что данная книга является интерактивной и Вы, задавая свои вопросы на тему опубликованного материала, также участвуете в написании книги, так как ответы на заданные вопросы публикуются в данной книге. Все реквизиты автора указаны в конце главы. Задать вопросы Вы можете по электронной почте, или подписавшись на каналы автора. Особо хочу обратить ваше внимание на канал – альманах «Антиутопия», где я планирую публиковать все подобные этому материалы.
- А вот я, не хочу, не хочу по расчету, а вот я, по любви, по любви хочу…
Это как? Ну так что молчим то? Причем тут любовь и богатство?
- Ну, вот полюбит меня богатый, ну очень богатый мужчина…
- А меня, меня – богатая, ну очень богатая женщина…
Не вопрос. Как скажите. Сейчас мы вам обоим смыслы, и их градации, как раз и подготовим.
- Но это же любовь…
Все дело в том, что вы оба ищите любовь (допустим и это) богатого человека. Но человек стал богатым (или получил богатство, например, по наследству, но сумел его удержать и даже приумножить) только потому, что по приведенным ранее смыслам имел пятую градацию (самую высокую).
- И что? Это же он, как это отразится на нас?
Если вы едите кашу, сваренную в одной кастрюле, но каждый в своей тарелке, то это совершенно НЕ означает того, что у каждого в тарелке будет своя каша. Во всех тарелках каша будет совершенно одинакова. Точно также и тут, богатый человек будет и в отношении вас исповедовать те же градации тех же смыслов. Мало того, еще не закончится первая бурная ночь любви, как этот богатый человек будет совершенно автоматически испытывать, анализировать, проверять вас на соответствие его градациям его смыслов. Известная народная пословица: «с волками жить, - по волчьи выть».
В самом деле: его градация (пятая) по смыслу доверия к людям: смешной вопрос, под подозрением все. А у вас градация: стараюсь доверять людям (первая). Ну и завтра через вас, некто получит доступ к богатому человеку и… Хотите быть с ним, - меняем градацию с первой на пятую.
- А если мы не сможем, ведь это же Вы сказали, - есть истинные градации истинных смыслов?
- Тогда не надо тут из себя ромашку строить и идите работать на завод, там найдете себе избранников (а может вы оба уже, - «сладкая парочка») и все будет хорошо.
- А можно все-таки посмотреть, что Вы для нас по смыслам и градациям (в цели – захомутать богатого человека) подготовили?
Вот тебе Света, и вот тебе Паша. Изучайте.
- Да, видим, изложено по-другому, но по сути это все тоже самое, что и для богатого человека. Те же яйца, только сбоку.
Все верно ребята, все верно. Это называется идеология смыслов. Смысл: хочу пить вино. И два новых смысла: хочу пить красное вино; хочу пить белое вино. А теперь ребята, включите мозг и объясните разницу.
- Ну, первый смысл, общий, он как бы… Ну как-то на пьянство намекает. А вот новые два, как бы переводят тему в более нейтральную. Я люблю белое, я люблю красное…
Абсолютно верно. Это и есть идеология смысла – когда смыслу придается некая упаковка (по сути НИКАК не меняющая смысл). Вернемся к примеру. Смыслы: хочу пить вино; хочу пить белое вино и хочу пить красное вино кардинально отличаются от смыслов: я предпочитаю вино другим алкогольным напиткам; из вин я предпочитаю белое вино / из вин я предпочитаю красное вино.
- Точно! Вы просто аккуратно заменили в первых смыслах формулировку: я люблю выпить, но пристрастился именно к вину. Ну и: я люблю выпить, но пристрастился к белому/красному вину.
Правильно, выражение «я люблю выпить» конкретно показывает, что человек пьет (давайте называть вещи своими именами), а выражение «я хочу пить вино» выражает тоже самое (ту же суть), но делает это в такой залихватской манере ковбоя, что уменьшает напряженность от «я люблю выпить». Ну типа… Да, все нормально… Ну, а выражения: «я хочу пить белое вино», «я хочу пить красное вино», вообще затушевывают напряженность окончательно и даже можно вообще поставить такую формулировку: «я хочу пить белое вино, я хочу пить красное вино». Тут уже что-то типа: гусары пьют стоя, за дам… Ну или амазонки празднуют победу над…
Это и есть идеология смыслов, которая позволяет, скажем так, щепетильному, ранимому, или пафосному человеку работать со смыслом, не отвергая его с криком: Как вы можете! Я не такая, я жду трамвая! А по сути – те же яйца, только сбоку.
- А по нам?
А, это опять вы, Света с Пашей… Да тоже самое по сути. Хочешь быть с богатым человеком, -соответствуй градациям смыслов богатства.
- А тема: противоположности притягиваются?
Сейчас объясню. Причем на максимальном (!!!) по значимости примере. Мужчина и женщина. Мужчина – энергетических донор энергии Космоса. Энергетический плюс. Женщина – энергетический донор женской энергии, энергии Земли, но энергии поглощения (черная дыра). Энергетический минус. Вместе они образуют два полюса силы, два энергетических полюса. Энергия, проходя от «+» к «-» (к «земле») производит работу (!!!). Некий энергетический мотор.
- Ну вот, но смыслы то разные!
Отнюдь, это один смысл, совершенно один. Они ОБА энергетические доноры. Вот истинный смысл. Идеология разная (противоположная). У мужчины идеология наполнения (энергия Космоса), а у женщины идеология поглощения (энергия поглощения Земли). Обе энергии активны и переплетаются подобно нитям ДНК.
- Ага, значит притяжение идет через один и то же смысл, но при разных (противоположных идеологиях смысла)?
Даже. Например, тот же секс. Оба хотят секса друг с другом (один и тот же смысл у обоих), но мужчина стремится обладать (одна идеология смыла), а женщина стремиться, чтобы ей обладали (другая идеология смысла).
Поэтому чтобы стать богатым нужно обладать пятыми градациями определенных смыслов (но в одной идеологии), а чтобы быть с богатым человеком нужно обладать пятыми градациями этих же смыслов (но в противоположной идеологии). А иначе это будет лишь одноразовый секс…
- Это опять мы… А если одна идеология?
Два барана на мосту… Или две хозяйки на кухне…
Олег Шапошников: https://runa-odin.org, https://runa-odin.com, http://runa-odin.info
E-mail: runa-odin@yandex.ru
Каналы автора
Telegram: https://t.me/runes_of_odin
Telegram(альманах «Антиутопия»): https://t.me/almanac_antiutopia