Российская наука – советское обсуждение, президентский взгляд
Президент Владимир Путин правильно расставил приоритеты в День российской науки. В первую очередь он поздравил молодых исследователей. И провел детальный разговор с лауреатами. Президент подчеркнул, насколько важны исследования молодых ученых. Он отметил – успех молодых ученых означает, что государственные программы поддержки действительно работают.
Президент поставил амбициозную задачу – смотреть за горизонт, искать свои нестандартные решения, все делать – на опережение.
В ходе кулуарного общения были подняты многие темы. В частности, освоение новых научно-исследовательских судов, формирование единой базы морских исследований.
«Нужно создавать свои конкурентные продукты на опережение, заделы для этого есть, действовать стоит нелинейно», - подчеркнул Президент.
Валерий Фальков сделал ставку на mega-science проект NICA. Дубна оказалась привлекательной средой для иностранных семей ученых. Сергей Мерц отказался от целого спектра результатов, что позволило включиться в фундаментальную и поисковую науку.
Российская наука остается интернациональной, но она остается и международной. Впереди – NICA и СКИФ.
Президент обратил внимание на реальную поддержку регионов, а не формальные значения. Президент Владимир Путин подчеркнул – главное, что ваши усилия показывают – государственные программы дают результат.
Формирование целостной системы планирования и руководства. 1 СНО наделен правом разработки решений в области научно-образовательного приоритета. ПСНО отрабатывает решения. КНТП – координация действий министерств и ведомств. МЫ приступили к реализации ФНТП и ВИП – результатами должно стать создание собственных научных решений. ОКР – еще одним источником финансирования станет РНФ Нужно ускорить утверждение ВИП для эффективного реагирования на современных источников.
У нас должны быть базовые компетенции и технологии по базовым положениям генетической информации. Нужно сконцентрировать ресурсы на основных направлениях приоритетов – для этого нужно поменять приоритеты СНТР, а также ГП НТР, в том числе – в виде подготовки кадров высшего образования. Связь между проектами ситуацией в рамках регионов и отраслей.
Дмитрий Чернышенко подчеркнул: Есть одна 47-ая госпрограммма, а в министерствах назначены ответственные за научно-технологическое развитие.
ФНТП – хороший инструмент. Вклад южных коллег выше государственного до 2 раз.
Запущено производство российского мяса. Внесен законопроект – РАН станет оператором общенационального корпуса экспертизы.
Дмитрий Чернышенко поднял важный вопрос – мы имеем огромное количество дробных тем, которому предлагается интегрировать научные организации во главе с ответственными исполнителями. Интеграция НИИ будет разворачиваться и далее.
Правительство готово внести изменения в профильные приказы, чтобы руководствоваться реальным заслугам отечественной науки.
Геннадий Красников, президент РАН: суммы на госзадание используются недостаточно эффективно. А мы в 99 случаев даем позитивный ответ. Предлагается изменить характер госзадания. Предложения должны присылать в тематические отделения РАН, где и будет происходить первичное обсуждение. Это бы решило много задач – критерий эффективности реализации госзадач, а также более эффективное использование госресурсов.
Мы вместе с МВК подготовили проект постановленятия провительства – по которому курчатник будет находиться под научно-методическим руководством РАН.
Михаил Ковальчук подчеркнул: «Важно обеспечить единое научно-технологическое пространство. Инструмент – ключевые программы (ВИП ГЗ и ФНТП). Первый этап – создание национальных центров генетических ресурсов на базе крупнейших коллекций. Первая – создание на базе ВИРа им. Вавилова. Хотели бы несколько биоресурсных центров – сельскохозяйственных животных и их родственников; биоорганизмов (включая микроорганизмов и дрожжи на базе Курчатника), а также – виноградарство».
Эффективность использования будет зависеть от национальной базы генетической информации. Теперь работа – приобретает национальный характер. Нужнв коллекция приматов.
«Самое главное – исключить на данном этапе внутреннюю конкуренцию. Сейчас время собирать камни», - подчеркнул М. Ковальчук.
Алексей Лихачев (Росатом) (сидя рядом с А. Сергеевым – научным руководителем НЦФМ): приоритет обороны и нацбезопасности, достижение технологического суверенитета, укрепление кадрового потенциала. Создание нового поколения ученых, вдохновленного решением задач нобелевского масштаба. Приоритет – два проекта. Нацпрограмма РТТН (хороший механизм консолидации), второй – НЦФМ (уже есть первый выпуск аспирантов в этом году). Сложность при реализации проектов растет – необходима консолидация всех ресурсов.
Впереди разворот 7 лабораторий НЦФМ – направить допдоходы ГК Росатома, расширить механизмы Минпромторга, адресные меры в сторону молодых ученых (освобождение грантополучателей от НДФЛ). Кванты – нужен совершенно иной уровень поддержки.
Антон Силуанов обрушился на результативность научных разработок – нужны практические результаты, прикладные промышленные образцы и изделия. И по ним можно контролировать результативность.
Денис Мантуров признал, что больше отвечает за прикладную составляющую. Валерий Фальков обратил внимание на три обстоятельства. Первое – госзадание, второе – конкурсные процедуры, третье – ГЗ на высшее образование. Задача перейти от модели возможностей к модели потребностей.
Механизмы фокусировки работы РНФ: ПИШ плюс много игроков на площадке экспертизы. Три момента: проводить по единым принципам, определить интегрирующую роль РАН, понятные правила формирования и работы экспертного сообщества по образцу Академии. Мы отходим от мерила западной статьи – мы ставим другие задачи.
Александр Хлунов вместе с Андреем Фурсенко отчитался о новых требованиях и задачах. Лоббировал он революционные решения, которые должны получать максимальную поддержку.
Президент Путин поспешил убедить коллег – науку не низведут до уровня баннно-прачечного цеха.
Вице-премьер Татьяна Голикова напомнила о ПФНИ. Она является основой для формирования ГЗ научных исследований. Либо нужно признать, что ПФНИ сформулирована неправильно, либо требуется утверждать тему минимум за год – чтобы не нарушать бюджетный процесс.
Сергей Кабышев, выступая опять же на площадке Андрея Фурсенко (РНФ) отметил, что в фокусе внимания Комитета – несколько законопроектов. Равно как и трансформации НОЦев мирового уровня.
Вадим Говорун рассуждал о ВИП ГЗ, а Елена Шмелева вернула всех на экспертную землю.
Николай Кропачев (ректор СПбГУ) предложил отменить льготу для подведов Правительства. А главное – проведение открытых конкурсов на все ресурсы, что выделяются правительственным подведам.
Виктор Садовничий был традиционен – предложил создать стандарт фундаментальной инженерии для получения прикладных навыков инженеров. Вот как звучит – так и предложил. Второе предложение – о воспитании человека и гражданина. Предлагается провести конгресс, посвященный работам К.Д. Ушинского.
Елена Загайнова из ННГУ озвучила благодарность за госпрограммы по медицине, а Андрей Травников снова попросил уделить внимание региональному аспекту.
Геннадий Трубников в заключение дискуссии напомнил о важности наукоградов. «На это точно надо посмотреть», - отметил президент. А еще посмотреть будет стоить на отечественное оборудование – предложено нормировать их закупки.
Подробнее: встреча и заседание Совета
Материал в нашем Телеграм-канале: https://t.me/scienpolicy/30417