Ни для кого не секрет, что Китай за последнее время совершил технологический прорыв во многих, если не во всех областях науки и экономики. Говорят, в Китае какие-то специальные государственные программы по поиску и внедрению новых технологий.
На самом деле Китай ничего сверхъестественного не совершил. Нет, естественно, непрерывно организовываются новые научные лаборатории, центры и институты, создаются условия для работы ученых и инженеров.
Но это вторично. Все просто и до боли знакомо. Китай разрешил своим ученым умам думать не бесплатно и попросил их об этом.
Советский Союз, ВОИР (всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов) и ничего другого, кроме китайского государственного подхода к сбору, аккумулированию и оприходованию научно-технической информации.
Небольшое отступления. Отец работал инженером ПТО на транспортном предприятии. Более 300 рационализаторских предложений и 8 изобретений. Подавая одну из заявок на изобретение в совершенно далекой отрасли, получил отрицательный ответ, который гласил: Данный принцип действия и схема используется в вертолетостроении, там-то и там-то. Это и есть государственный подход к научно-технической информации. Какой мог быть вертолет? Совсем не туда. Но информация была зафиксирована, специалисты различных областей всегда могли применить ее выгодно.
Американское деловая газета The Wall Street Journal опубликовала отчет австралийского аналитического центра, который сделал немалый переполох в американских научных кругах.
Вывод неожиданный: Китай превосходит США в ключевых технологических исследованиях.
"В отчете, опубликованном в четверг Австралийским институтом стратегической политики, китайские исследователи опережают американцев в 37 из 44 исследованных технологий в секторах обороны, космоса, робототехники, энергетики, окружающей среды, биотехнологий, искусственного интеллекта, передовых материалов и квантовых технологий." - сообщает американское издание.
И далее WSJ раскрывает "тайны" китайской научной мысли.
Оказывается еще в 2011 голу Китай обошёл Штаты по числу научных статей. Тогда Кэролайн Вагер, изучающая научную политику в университете в Колумбусе написала: "Люди сбрасывают со счетов Китай, говоря, что они выпускают много материала, но он не очень хорошего качества. Это просто недальновидно." Прошло 11-12 лет, и теперь все "чешут затылок."
Японский национальный институт политики в области науки и технологий пишет: "ученые расходятся во мнении относительно измерения влияния публикаций и предполагают, что Соединенные Штаты все еще впереди, но едва ли." На Китай сегодня приходится 27,2% наиболее цитируемых статей, а на США 24,9%.
Тот же The Wall Street Journal писал, что по словам официальных лиц США, испытание Китаем гиперзвуковой ракеты прошлым летом показали превосходство его технологий, а его вооружения превосходят американские.
В отдельных сферах Пекин уже имеет монопольное положение, например в производстве батарей и солнечных панелей.
Серьезным показателем качества науки в Поднебесной является исход китайских ученых на родину. В 2021 году из США в Китай вернулось 1400 ученых, работавших в американских университетах.
Никогда не смогут группы ученых со всем своим "мозговым штурмом" заменить, а тем более обойтись без полета мысли миллионов незаметных, невостребованных инженеров, преподавателей и технарей.
Сегодня количество регистрируемых патентов в Китае вдвое превышает американские.
P.S. Кстати, дополнительный заработок от рацпредложений и изобретений в СССР мог легко превысить основной.