Дорогие читатели! Наша родная Малаховка, безусловно, вдохновляла и вдохновляет прозаиков и поэтов, пишущих в разных жанрах. Для кого-то она – воплощение прошлого, пропитанное ностальгическими воспоминаниями, для кого-то – место силы. А в некоторых произведениях стародачное место оказывается именно тем «тихим омутом», где «черти водятся», – вместо того, чтобы вливаться в созидательное советское общество, подозрительные личности занимаются сомнительными делами. Мы уже видели, что в повести А. Адамова «Дело пёстрых» Малаховка фигурирует как место жительства и встреч преступников. В этой книге лишь часть действия происходит в нашем посёлке. А вот Мануил Семёнов в 1972 году посвятил свою повесть исключительно дачному посёлку под названием Галаховка и его жителям – галаховцам.
2) Сюжет
Глава 12.
Бюро Гоши Крашенинникова создаёт уникальные проекты средств передвижения под водой и оборудования для подводных работ. Но однажды обнаруживается, что проектировщику Шишкину перевели деньги за невыполненный проект проведения канализации в пионерский лагерь. На эту авантюру пошёл Рыжий, подчинённый Гоши: оказалось, что Шишкин взял себе треть суммы, остальное передал Рыжему, якобы для расчёта с настоящим автором.
В это время дед Гоши пытается сам выяснить, что же случилось.
С трудом преодолевая волнение, старый эпроновец рассказал диковинную историю.
Вчера он, как и обычно, пошёл купаться на озеро и присоединился к шумливой ватаге ребятишек.
– Что вы, дедушка, – сказал кто-то из них, – всё ныряете на мели, где и мы. А вот ваш Гоша ныряет вон где! – и мальчишка указал на дальний угол озера. – Там пучина, а он не боится!
Когда мальчишки, вдоволь поплескавшись, убежали, Фотий Георгиевич поплыл к указанному месту. «Чего хорошего нашёл там Гоша?» – думал дед.
Оказалось, что под водой Гоша прятал алюминиевый ящик, в котором лежали деньги и ведомости. Об этой находке Фотий Георгиевич сообщает в милицию.
ЭПИЛОГ.
Раскрытие водочного дела и находка ящика на Галаховском озере привлекли внимание властей к ЖСК «Лето»:
Происхождение этого детища Канюки и Диогенова стало предельно ясным, когда обнаружилось, что делами кооператива управляли такие вот люди:
Матвей Канюка, сын бывшего владельца большого скотооткормочного хозяйства и бойни;
Мизандронцев, бывший хозяин судоремонтных мастерских на Волге;
Штутгофф-Лупоглазый, бывший маклер, наживший в период нэпа огромное состояние на спекуляции лесом;
Кошатница, вдова бывшего полицейского пристава и дочь в своё время богатейшего в Сибири хлеботорговца;
Шок, сын бывшего владельца русского филиала фирмы «Зингер» по продаже швейных машин;
Фаддей Скурихин, отпрыск семейства, некогда знаменитого в Казани своим поставленным на промышленную ногу огородным делом.
ЖСК «Лето» до поры до времени надежно укрывал их и некоторых других людей, избравших целью своей жизни наживу, занимавшихся тайным промыслом и накопительством, об источниках которого не принято говорить вслух.
Васька Рваный, узнав обо всём, решает ограбить Мизандронцева, тот сопротивляется, и Васька достаёт нож…
Белой вороной в этой компании оказался Фотий Георгиевич Крашенинников. Грехопадение любимого внука тяжело подкосило ветерана.
Однако суд устанавливает, что Гоша не так виноват, как может показаться. Под водой он хранил свои заработки в КБ. Но в возмещение ущерба, нанесённого Рыжим, он возвращает их государству. Гоша получает условный срок и устраивается работать на галаховский завод.
Сам же посёлок очень изменился. Появились новые заводы и НИИ, а также новые ЖСК:
Тут, конечно, не выросли индустриальные гиганты, пленившие воображение подростка Ромки. Но на равнинах и холмах Галаховки вдруг возникали стройные здания с не очень понятными, но многозначительными для прохожих вывесками вроде такой: «НИИ ГЛАВТОРФМАШ». Люди являлись сюда в восемь утра и выходили в пять вечера, усердно трудясь на благо и процветание отечественной торфяной промышленности. На освящённой давними традициями дачной земле выросли и другие учреждения и производства, почему-то не выбрасывавшие свою продукцию непосредственно на галаховский рынок, теперь разросшийся и ставший одним из знаменитых в Подмосковье. Правда, киоска М. Л. Канюки там уже нет. Во время очередной реконструкции рынка его сломали.
Процветает и обновлённый ЖСК «Лето», уже без мошенников и проходимцев:
Не затронули происшедшие бурные события, происшедшие в верхах ЖСК «Лето», и его рядовых членов. Они, как и всегда, копали грядки, приносили на свои небольшие участки навоз, собранный в окрестных лесах, выращивали редиску, клубнику, малину, ежевику, слушали радио и долго спорили о преимуществах ежевичного варенья перед любым другим. А когда дошло до них известие о разоблачении Матвея Канюки и его приближённых, то все эти честные и добропорядочные люди, прихлёбывая густо заваренный ароматный чай, наивно поглядывая друг на друга, добродушно говорили:
– Ну вот, как же мы их проморгали? Таких мерзавцев – и проморгали!
Обычная, к сожалению, картина…
3) Анализ повести.
Проблематика. Книга рассматривает целый ряд вопросов. Кто он – советский человек? Какими должны быть, а какими не должны быть люди, строящие новое общество? Каких ценностей они должны придерживаться, а какие следует отринуть как чуждые, лишние? Что будет, если, сохраняя благопристойный вид, втихую заниматься «тайными промыслами» с целью наживы? На наших глазах происходит конфликт между требованиями, которые выдвигает к каждому советскому человеку время, общество, государство (созидание, строительство, труд) и корыстными интересами «заправил» дачного кооператива. Понимая, что их могут осудить за сомнительные и не вполне честные занятия, герои повести стараются быть неприметными, но всё равно этот «улей» окажется растормошён к концу книги.
Построение сюжета. Поначалу повествование кажется очень непоследовательным, построенным из отрывков, мало связанных друг с другом. Некоторые главы кажутся совсем оторванными от сюжета: например, рассказ про Шока или Кузнецова-младшего, которые больше нигде никакой существенной роли в сюжете не играют. Но это только на первый взгляд. Динамичностью сюжета повесть действительно не отличается, важных событий немного, но все главы важны, все они – мазки, из которых создаётся общая картина. К концу книги вся компания «заправил» и приближённых к ним лиц уже вырастает перед нами как нечто цельное. Все повязаны, все одним миром мазаны. Водочная афера Канюки приводит к разоблачению всего актива ЖСК.
Персонажи. По большей части персонажи находятся как бы на оси между двумя полюсами: положительным (честность, созидание, трудолюбие) и отрицательным (корысть, обман, накопительство). Лидеры ЖСК «Лето» явно тяготеют к обману и накопительству. Носителями же положительных ценностей становятся молодые герои – Ромка, Гоша: их влечёт романтика труда, строительства, созидания. Гоша совершает ошибку – он доверился и помогал непорядочным людям; но автор даёт ему шанс на прощение. Некоторые герои, в нашем представлении, находятся где-то посередине: они подпадают под влияние Диогенова и Канюки, но в то же время трудятся, о них нельзя сказать, что они совсем не приносят никакой пользы обществу.
Стиль. Повесть написана живым и красочным языком, с ироничными лирическими отступлениями. Присутствует и некоторый гротеск в построении диалогов: Диогенов приходит к Канюке с предложением создать кооператив, – и сам же обзывает Канюку «тупым, примитивным субъектом», явно подчёркивая своё интеллектуальное превосходство над ним. Авторская ирония – то добродушная, то мрачноватая, то снисходительная – определяет всё настроение повести:
Литературные критики немало говорят и пишут о так называемом авторском произволе. О том, что в некоторых произведениях судьба героя развивается не по логике образа, а вопреки ей. Иные литературные персонажи не делают того, что им должно быть свойственно, а, наоборот, совершают поступки, идущие вразрез с их характером и потому трудно объяснимые или совсем необъяснимые. А сюжетная линия порой делает такие головокружительные кульбиты и зигзаги, что найти в этих неожиданных поворотах и завихрениях хотя бы малейшие признаки закономерности просто невозможно. И так далее и тому подобное.
Слов нет, всё, что путает карты литературной критики и затрудняет её сложную аналитическую работу, заслуживает самого сурового осуждения. Давно пора очистить нашу литературную практику от своеволия, капризов и диктаторства автора, сохранив, впрочем, его самого, если он так необходим.
4) Какой показана Малаховка (Галаховка) в повести.
Хотя название посёлка чуть изменено, наша родная Малаховка остаётся узнаваемой. Дачный посёлок в юго-восточном Подмосковье, в бассейне рек Пехорки и Македонки. Средоточие местной жизни – железнодорожная станция. Любимое место отдыха и купания – Галаховское озеро. Население – около 27000 человек.
История Галаховки в предшествующие годы изложена так:
Галаховка славилась исключительно как девственно чистая дачная местность, не тронутая грубой рукой промышленного прогресса.
Отцвели уж давно хризантемы в саду,
Лишь один соловей громко песни поёт…
Не спеша крутилась порядочно заезженная пластинка граммофона, высунувшегося широкой трубой в открытое окно дачи. Люди медленно вышагивали по прогулочной дорожке, стараясь вдохнуть наиболее ценные порции воздуха, густо настоянного на хвое елей и сосен. Где-то бродил околоточный «с селёдкой» на боку и, вперясь в звездное небо, откровенно зевал. Он не понимал смысла и не находил никакого «смака» в этом бесцельном, с его точки зрения, хождении, обязательно повторяющемся из вечера в вечер.
– Шли бы спать, хилые, чего колготиться? – ворчал он, наблюдая за почти сомнамбулическим шествием разряженных дачников.
Однако этот променад был не единственным развлечением временных обитателей Галаховки. Попечением местных доброхотов в посёлке открылся летний театр. На его освещенной газовыми светильниками сцене разыгрывались большие представления. Выступали смешанные вокально-драматические труппы, ставились пьесы, о которых теперь мало кто знает: «Обнажённая», «Мечта любви», «Жизнь игрока». Тут гастролировали артисты прославленных столичных театров, в том числе звезда тех времён г-жа Рощина-Инсарова.
Многие знаменитые люди того времени отдали дань природным прелестям Галаховки. Может быть, поворотным пунктом в её судьбе явилась женитьба писателя Н. Т-ова на купчихе Корзинкиной. Вскоре после этого, возможно, морганатического брака г-жа Корзинкина объявила распродажу оставшихся ей в наследство от мужа – купца Корзинкина – земельных угодий по девять копеек за квадратную сажень. Таким образом были собраны средства, необходимые для довольно широкого образа жизни, который вел Н. Т-ов. У него гостили многие тогдашние знаменитости.
Галаховцы дореволюционных времён были не чужды эксцентричности, в том числе и в архитектуре:
Надеюсь, все вы знаете здешний «Теремок»?
Конечно, все видели это странное строение, именуемое на языке местных острословов «Теремком». Оно и до сих пор стоит на пригорке – если ехать из Москвы, с левой стороны от железнодорожной насыпи. В архитектуре «Теремка» причудливо переплелись совершенно различные стили. Портик решён как малая копия знаменитых Афинских Пропилеев, с каменными ступенями по правую и левую руку. Над ним возвышается светёлка, выполненная в лучших традициях древнерусского зодчества. Есть тут и приёмный зал, отдалённо напоминающий екатерининские апартаменты, и тесно прижавшиеся друг к другу каморки второго этажа, какие возводили бояре времен Алексея Тишайшего.
Это строительное чудо было порождением творческой фантазии некоего Кавалеридзе, человека, который неизвестно откуда приехал в Галаховку и отбыл из неё также в неизвестном направлении. Дело в том, что мимо уже подведённого под крышу строения однажды проезжало в поезде дальнего следования какое-то начальство, знающее толк в архитектурных делах и в источниках финансирования подобных строек. Начальство обратило внимание на архитектурный гибрид, и Кавалеридзе пришлось срочно эвакуироваться, искренне сожалея, что уже почти готовый замок нельзя упаковать в контейнер и отправить вслед за собой малой пассажирской скоростью. Прошло уже несколько лет, как исчез хозяин, а замок его стоит нерушимо.
Постоянные жители Галаховки – простые люди, которые живут достаточно скромно, возделывают свои огородики, пасут коз, разводят картофель в оврагах и во многом рассчитывают на дачников и подстраиваются под них:
Особенные же раздоры вызвали дикорастущие, то есть деревья и кустарники. В своё время природа не учла, что этот кусок подмосковной земли станет предметом дележа, и разбросала свои дары кое-как, без всякой видимой системы. В одном месте она сгрудила стройные сосны и ели, в другом — белые березки, в третьем — малоценную осину и ольху. Памятуя, что леса служат не только украшением планеты, но и представляют собой ценный поделочный материал, кооператоры отстаивали любое отдельно взятое дерево.
Нельзя сказать, чтобы другие кооператоры были вовсе чужды земледелию. Каждый по мере сил копался на участке и что-то выращивал. Некоторых просто мутило от одного вида грядок, но и они, преодолевая отвращение, высаживали весной на скорую руку лук и редиску, окапывали приствольные круги вокруг яблонь и высевали вдоль дорожек противные, напоминающие дикий бурьян цветы, которые почему-то назывались «Разбитое сердце». Да и не могли поступать иначе, их обязывало положение дачевладельцев. Нельзя было сидеть на земле и игнорировать ее как производительную силу. Только однажды, но очень прочно втолковал им это Кай Юльевич Диогенов. <…> Великим растениеводом или ботаником ты можешь и не быть, но посредственным садоводом и огородником — обязан. Так родился один из незыблемых принципов дачного кооператива «Лето», за соблюдением которого мясник Матвей следил самым строгим образом.
Мануил Григорьевич Семёнов был, безусловно, наслышан об истории Малаховки. Он упоминает названия спектаклей, которые на самом деле ставились в 1907, 1911 годах на малаховской сцене. Упоминает писатель и Екатерину Николаевну Рощину-Инсарову, любимицу столичной и дачной публики, и даже местную газету «Галаховский вестник». Несколько искажена история семьи Телешовых: как известно, Елена Андреевна Карзинкина, жена писателя Николая Дмитриевича Телешова, была дочерью, а вовсе не вдовой купца 1 гильдии Карзинкина. Но, несмотря на это искажение, ясно, что в основу легла история нашего посёлка. Ироничная и достаточно смешная повесть «Галаховка» достойна нашего внимания.
А какие Вы можете вспомнить произведения, где место действия – Малаховка?
Составитель - Дарья Давыдова,
зав. научно-просветительской службой Музея п. Малаховка (подразделение МУК "Музейно-выставочный комплекс" г.о. Люберцы)
Другие публикации канала:
Малаховский дачник - Лев Александрович Михельсон. Часть 2
Малаховский дачник - Лев Александрович Михельсон. Часть 1
Из истории русского театра XVII века
"С директором мы работали очень дружно, хотя я его критиковала..." Из истории Малаховского экспериментального завода
"Я вам расскажу, откуда получались хорошие рабочие!" Из истории Малаховского экспериментального завода
Завод МЭЗ в их судьбе