Люди и динозавры Не жили вместе, - говорит нам официальная история. Но есть доказательства того, что это ложь. Получается так, что нам все это время врали. Следы в камне - эта тема, которая считается запретной для официальной науки, потому что окаменелые человеческие следы обычно находят в породах, которые образовались тогда, когда человечество еще не существовало. По крайней мере, так утверждает официальная история. А вот что еще хуже для учёных - это найти следы людей, которые жили рядом с динозаврами. А если эти люди были гигантского размера, то всё это вообще труба ему. Предлагаю в сегодняшнем ролике Взглянуть на удивительные следы в реке Палукси в Глен Роуз, штат Техас.
Палукси- Это река в американском штате Техас, приток реки Бразерс. Палуксе образуется в результате слияния рек Северная Полуксии и Южная Палукси около Блох Дейла и проходит расстояние от 46. 6 км до впадения в реку Brothers к востоку от города Гленн Роуз в округе Соммервиль. Это река наиболее известна благодаря многочисленным следам динозавров, найденным в её русле в районе фармации Глен Роуз в государственном парке Дали на динозавров. Формация Гленн Роуз - это геологическое образование, которое датируется Примерно 100 млн лет назад, в период нижнего Мела. С 1969 года она находится под защитой Национальной программы охраны дикой природы, и территория это занимает площадь 6, 2 квадратных километра. Ну ладно, думаю, Википедии хватит. Давайте к фактам.
Дорожка состоит из двух различных типов окаменелых следов. Первый тип относится к зауроподам, длина которых от 9 до 15 метров, и следы эти Были обнаружены В 1930 году Барнумом Брауном и Роландом Бёрдом. Это были первые найденные следы зауроподов. Некоторые из этих следов достигают одного метра в ширину, и их первооткрывателей беспокоило то, что в одно и то же историческое и геологическое время существовали следы человека. Второй набор отпечатков длиной 64 см принадлежит карнозавру стремя длинными пальцами. Длина карнозавра - примерно 9 метров. Считается, что отпечатки сохранились приливной зоне или лагуне, вдавленные в грязь зауроподами во время мигра и карнозаврами во время охоты. Первое открытие местных жителей относится к 1908 году, когда произошло сильное наводнение, и вода поднялась примерно на 8 метров выше обычного уровня. После этого эрозия глинистого слоя выявила следы человека и динозавра.
С тех пор была найдено множество следов людей и динозавров, но, к сожалению, Они исчезли, поскольку посетители срезали и уносили эти следы с известняковых почв русло реки Пауксе возле Глен Роуз, По крайней мере, с 1938 года. Сегодня Их осталось гораздо меньше, чем раньше, но они являются достаточным свидетельством, чтобы поколебать все, Чему учили от теории эволюции. Доктор Роланд Бёрд, исследователь из Американского музея естественной истории в Нью-йорке исследовал следы на реке Паоксе, и в своем их в Майском номере журнала Естественная история за 1939 год Бёрт признал, что никогда раньше не видел ничего подобного, назвав их цитата совершенными до мельчайших деталей.
Но вот поскольку размер отпечатков человеческих ног составлял примерно 40 сантиметров от пальцев до пятки, Бёрт заявил, что они слишком велики, чтобы быть отпечатками человека, хотя на таких голых отпечатках видны все части человеческой стопы, пальцы, предплюсно и пятка, и всё это в правильных пропорциях. В своей книге Отпечатки в песках времени доктор Клиффорд Бурдик, посетивший этот район в 1946 году, получил важные фотографии и описал обнаруженные серии из 15-20 гигантских отпечатков босых человеческих ступней, каждый длиной около 40 см и шириной 20 см. Шаг измерялся Это примерно 180 сантиметров, пока человек, о котором идет речь, внезапно не переходил на бег. После этого расстояния между следами достигала 270 см, Причем на песке была отмечена только передняя часть стопы, а не пятка. Затем серия следов исчезала на берегу.
Человеческие следы также накладывались на отпечаток свежего бронтозавра - Явный признак того, что человек следовал за зверем. По всей видимости, он на него охотился. Проблема, которую представляют собой эти странные следы в русле реки Пауксе, требует убедительного научного объяснения, которого, К сожалению, до сих пор не было. Какой бы вид не создал эти следы, он, очевидно, был двуногим. Все они демонстрируют примерно одинаковую длину шага, что, по-видимому соответствует мужчинам с длиной стопы около 45 см. По форме следы больше напоминают человеческие, чем следы любого другого известного науки животного. Бурдик проанализировал один из многих ископаемых человеческих следов из Глен Роуз и отвез его в университет Лома Линда в Калифорнии, где он был обработан.
Алмазом и признан подлинным, а не сообщили, что в породе имеются структуры отложений. Основной материал был деформирован в результате давления на поверхность. Было видно, что между пальцами ступни всплыло то, что когда-то было грязью, а затем окаменело. Это доказало, что След не был искусственно выточен в известняке работой каменщиков. Как утверждают скептики, если будет принято, что эти следы имеют человеческое происхождение, учёные будут вынуждены либо отодвинуть человека к меловому периоду, либо продвинуть динозавров клейстоцену. Когда официально появился человек, ортодоксальные ученые будут долго колебаться, прежде чем принять любую из этих двух альтернатив. Несомненно то, что эти свидетельства заставляют их занять определенную позицию и не избегать своих исследований любой ценой.
Ссылаясь на свидетельство об отпечатках ног в Глен Роуз, доктор Бурдик утверждает, что общая теория эволюции, предложенная когда-то Дарвином, получат смертельный удар, поскольку Геологическая запись человеческих следов одновременно с отпечатками динозавров предполагает, что простые и сложные формы жизни сосуществовали в древние времена или геологические эпохи. Это совершенно не вяжется с гипотезой о том, что сложные виды жизни развивались из более низких или простых форм. Эволюционная теория предполагает, что на протяжении геологических эпох жизнь становилась не только сложнее, но и крупнее. Но если использовать эти человеческие следы в в качестве критерия, то можно сделать вывод, что древний человек среднем был гораздо больше по размеру, чем современной.
Это совпадает с большинством ископаемых форм жизни, которые гораздо крупнее своих современных собратьев. В целом биологическая жизнь была вынуждена справляться с неблагоприятной окружающей средой, которая была скорее фактором вырождения, чем эволюция. Отпечаток ног, найденный в русле реки Палукси, представляет собой большие двуногие ископаемые следы. Эти гигантские отпечатки ног длиной 54 см и шириной 14 см, Но точно принадлежат человеку. Геологи пришли к выводу, что русло реки соответствует меловой местности в конце мезозойской эры между 100 и 140 миллионами лет назад. Но самое любопытное в этом деле то, что вместе с этими следами гоминида в том же пласте Были обнаружены следы нескольких динозавров. по факту человека не были приняты официальной наукой, но официальная наука приняла следы динозавров, которые находятся в том же месте.
Итак, мы имеем, что ископаемые следы появляются в породах возрастом не менее 100 миллионов лет. А те, кто оставил следы длиной 50 см, были гигантскими человеческими существами ростом, наверное, под 4 метра, которые ходили в этих местах не менее 100 миллионов лет назад. Но вот этот вывод систематически отрицается учёными мужьями. Рональд Берд, который первый все это поднял, отверг собственные открытие, По всей видимости, из-за страха быть, так скажем, наказанным своими коллегами из Нью-йоркского Музея естественной истории. он, - писал цитата, - наблюдал несколько длинных следов динозавров, людей и гигантов, пересекающих местность. Другие геологи и палеонтологи посетили это место и, по словам Очеви, сильно встревожились, увидев следы. Их недоумение и полное неверие были очевидны, А их комментарии были нерешительными и не конкретными. Для каждого непредвзятого человека здесь Было доказательство того, что человек и динозавры были современниками.
Но эти опытные геологи реагировали Как можно более уклончиво не потому, что доказательства, которые они изучили из первых рук, были недостаточными, а просто из-за своих предубеждений. К счастью, есть и другие люди, которые с чистой совестью распространяют эти знания. Например, геолог доктор Сессил Доггарте, который в своей книге Долина гигантов зафиксировал с помощью фотографий следы людей мелового периода, времени динозавров. когда он исследовал это место в 1960-х и 1970-х годах. Совсем недавно немецкий инженер Ганс Иохим Цильмер посетил Соус и обнаружил другие человеческие следы, и его выводы изложены в книге Дарвин ошибался, опубликованной на испанском языке в 2000 году. На данный момент следы человека, которого мы можем назвать человеком из Глен Роуз, остаются запретной Темой, поскольку официальная палеонтология, Чтобы положить конец Вере в существование других людей, до того, как нам сказали, определило, что Никакой человек не оставлял этих следов. Эти ваши находки - это следы динозавра, у которого болела ножка. Так скажем, мудрецы говорят, что человека подобные следы - это эрозия передних конечностей или мета-тарзалов плотоядных динозавров. Любопытно, что эрозия затронула только человекоподобные следы, но не следы бронтозавра рядом с ними. Обязательно Напишите, Что вы думаете по поводу всего этого. Будет очень интересно почитать.