Версия о том, что к взрывам газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» причастны некие проукраинские силы, может поставить под угрозу ту иностранную помощь, которую Киев получает от европейских союзников. С таким предостережением выступил в статье, написанной для The Wall Street Journal, американский политик Джон Болтон, который занимал посты постпреда США в ООН при Джордже Буше — младшем и советника президента по нацбезопасности при Дональде Трампе.
«Новые разведывательные данные, предполагающие, что «проукраинская группа» организовала диверсию на газопроводах «Северный поток» в сентябре, вызвали неожиданную политическую реакцию в Европе», —отмечает Болтон в статье под заголовком «Почему Запад не позволит Украине победить Россию?» Эпитет «неожиданная» применительно к реакции европейцев употреблен, вероятно, в ироническом ключе.
На фоне «потенциальных экономических потрясений» от подрыва газопроводов, по которым топливо шло в Европу, «спекуляции о прямом или косвенном вовлечении Украины» в теракт подрывают поддержку, которую Запад может оказывать Киеву, указывает Болтон.
В той же статье экс-советник Трампа озвучил тезис: Джо Байден«хочет, чтобы Россия проиграла, нобоитсяпобеды Украины».
Теракты на «Северных потоках», случившиеся в сентябре прошлого года, как известно, вновь оказались в центре внимания месяц назад, после публикаций расследования американского журналиста Сеймура Херша.Там речь шла о причастности к подрыву руководства ЦРУ и конкретных лиц в администрации Байдена.
Версия об украинском следе в теракте, оставившем европейцев без газа, начала разгоняться в СМИ около недели назад с подачи The New York Times. Авторитетное американское издание со ссылкой на разведку США сообщило: разведданные, переданные руководству США, свидетельствуют о причастности «проукраинской группировки». Правда, при этом делалась оговорка: информацией о связи группировки с президентом Украины Владимиром Зеленскимили его «главными помощниками» власти США не располагают.
«Украина отрицала какую-либо ответственность. Немецкие власти предположили, что это может быть операция Кремля под чужим флагом, подготовленная для того, чтобы вызвать подозрения в адрес Киева»,— отмечает Джон Болтон.
При этом версию украинского следа подхватили германские СМИ. Die Zeit пишет о том, что следы группы «ведут на Украину», а Der Spiegel утверждает: его источники обнаружили яхту «Андромеда», которую, по версии NY Times, использовала «проукраинская группа».
Отношение Москвы к этим построениям известно — «полная чушь», призванная отвлечь от расследования причастности к теракту специалистов из США и Британии.
С другой стороны, на исходящую из США версию резко отреагировали и в Киеве. Глава украинского МИД Дмитрий Кулебаназвал серию статей о «проукраинской группировке» в разных изданиях скоординированной акцией.
Публикации, что очевидно, вызваны попытками Вашингтона отвести от себя обвинения, вызванные разоблачениями Херша, сказал ИА REGNUM эксперт-американист Дмитрий Дробницкий.
Но остается вопрос: если надо отвести от себя подозрения, а версия «причастности России» отпадает за явной нелогичностью, то почему на роль «злодеев», организовавших теракт, назначены преданные Западу украинцы (а не, например, условные международные террористы)? Ведь — на что указывает и Болтон — это явно не улучшит репутацию Киева в глазах европейских союзников, в первую очередь немцев.
Версию, которая проскальзывает в статье Болтона — «Байден боится победы Украины», эксперты не считают убедительной. Скорее, это следствие хаоса во внутриамериканской политике, когда «важнее всего свалить аппаратного врага»,считает Дробницкий.
По мнению, которое он озвучивал и ранее, появление разоблачений Херша связано с борьбой с людьми клана Клинтонов в окружении Байдена. Конкретно — с помощником президента по нацбезопасности Джейком Салливаноми директором ЦРУ Уильямом Бернсом.
«Представьте: вы хотите отвести подозрения от Клинтонов, вывести их из-под удара. Кто тогда взорвал «Северные потоки»? Исламисты? Но как они это сделали и зачем им «Северные потоки»? Более того, если это исламисты, то их поступок, стало быть, надо осудить. А если вы их осудили, то это значит, что «Северные потоки» несли благо Европе?» — реконструирует Дробницкий логику заказчиков публикаций об «украинской версии».
«Значит, это будто бы сделали украинцы в отместку России. Если версия «заходит», то у США появляется возможность сказать: «Осуждаем любые террористические акты на инженерной инфраструктуре. Однако отчаявшихся украинцев, которые подверглись брутальной атаке России, можно понять»,— рассуждает собеседник.
Но, отмечает он, при этом Зеленский и другие фигуры, с которыми США «работают» на Украине, явно выводятся из-под удара — «они не знали».
Джон Болтон, бьющий тревогу о том, не повредит ли это поддержке Украины, — «человек, который к упомянутым внутренним вашингтонским разборкам и медийным имеет малое отношение и ничего в них не понимает»,отмечает Дробницкий. Болтон, будучи «упертым неоконсерватором, очень прямым и примитивным человеком», делает яркие и агрессивные, «ястребиные» заявления. И за счет этого получает трибуну в прессе.
«Наивно предполагать, что раскрутка версии об украинской причастности к диверсиям означает «слив» Киева или даже отказ Запада от поддержки конкретно Владимира Зеленского», —соглашается Константин Блохин, ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН. Но, по его мнению, за появлением «киевского следа» стоит не хаос, а выверенная стратегия.
«Для США сейчас главное — не осложнять отношения со странами Европы на фоне того, как в этих странах растет усталость от антироссийской повестки. Главное — не допустить раскола в евроатлантическом единстве», —отмечает эксперт-американист Малек Дудаков.«На отношение Европы к Украине это не повлияет, тем более что идет вброс об абстрактной «проукраинской группе», —добавил эксперт. Союзники США не в том положении, чтобы менять отношение к киевскому режиму и тем более отказывать ему в поддержке.
Для того чтобы отвести от себя подозрения в терроризме, чреватые имиджевым ущербом, самое примитивное, что можно сделать, — перевести ответственность на Украину, сказал Блохин ИА REGNUM. «Для Киева это как с гуся вода, ведь он «борется с Россией», а на войне все средства хороши», —подчеркнул он. Сейчас глава киевской дипломатии Кулеба позволяет себе возмущаться, но если Вашингтон даст команду, то Киев без особых возражений возьмет на себя и ответственность за «акцию», полагает эксперт.