Вечное противостояние, битва титанов, баттл монстров - как не зови, а, разобрав яблочный телефон, можно с удивлением обнаружить, что, например, оригинальный дисплей в iPhone поставляет Samsung (в некоторых случаях - LG). Как же так вышло, что у этих контор, будучи конкурентами, вышло такое взаимовыгодное сотрудничество?
Apple хоть и является гигантской транснациональной корпорацией, но у них никогда не было своих собственных производственных мощностей. Так, например, самые первые их компьютеры - Apple I, Apple II - строились вокруг процессора MOS 6502, который использовался в то время чуть ли не в каждом ПК. И сегодня, даже их собственно разработанные процессоры серии А и М передаются на аутсорс в TSMC - тайванcкую фирму, производяющую процессоры для всех крупных фирм. Поэтому, Apple - бесфабричная компания. И поэтому вместо стандартной надписи "Сделано в..." вы видите на коробках более громоздкую конструкцию "Спроектировано в Калифорнии, собрано в Китае", потому что, хоть iPhone и полностью создан внутри стен Apple, сборка всё равно передаётся в Foxconn - китайскую компанию.
Samsung же пошли другим путём: они чуть ли не с самого начала вкладывались в открытие исследовательских отделов, начиная с производств одежды, и заканчивая даже судостроительством. Что и сыграло им на руку в будущем: имея в рукаве производство аккумуляторов, полупроводников, камер, Samsung установила торговые отношения с такими крупными мобилостроителями, как Nokia, Sony, и даже Apple.
Поэтому, даже не смотря на прошлые обиды, когда Apple подавала в суд на Samsung за копирование iPhone и выиграла дело, тесное взаимосотрудничество им обоим на руку. У Apple не так уж и много вариантов для выбора поставщика оригинальных дисплеев на iPhone: были попытки ранее диверсифицировать производство между LG и BOE, но у них не было столь больших мощностей для поддержания спроса. А для Samsung столь крупный заказчик - это только поддержание субсидирования для производства их собственных телефонов Galaxy.