Так как FireFox я чаще использую на работе, а дома предпочитаю Thorium, то и тестировать WaterFox решил на работе.
В отличии от Thorium установка оказалась не столь очевидной. Но то только из-за странности основного сайта WaterFox, на котором просто предлагают скачать архив, распаковать и запустить...
Идея плохая. По крайней мере под Debian Testing,таким образом распакованный WaterFox тупо не стартует.
Но это не проблема. Просто ставить лучше по аналогии, через подключение нужного репозитория. Это неплохо описано в этой статье для разных ОС. А я останавливаться на этом не стану, разве что намекну, что в том же репозитории есть и пакеты русификации WaterFox. Кому надо, могут установить.
По поводу самой программы:
Базируется она, как уже писал, на Mozilla FireFox, но, из ее кода убраны:
- удалённый сбор данных
- поддержка сторонних DRM-плагинов (Encrypted Media Extensions)
- Pocket
- телеметрия
- Разрешён запуск не подписанных дополнений
- Убраны спонсорские плитки при открытии новой вкладки
А так же проведена существенная работа над оптимизацией производительности, что позволило добиться реально отличных результатов по сравнению FireFox. Потом любителям именно этого браузера очень советую приглядеться к WaterFox.
За несколько суток тестирования работы это браузера добиться его падения или неадекватной работы так и не удалось. Очень хороший результат. И он действительно заметно бодрее работает, чем FireFox. А функционал полностью такой же.
Так как установлен из репозитория, то и обновляться он будет вместе с системой, что удобно и мне вполне подходит.
Если перейти в WaterFox на страничку about:config
То можно заставить использовать аппаратные возможности GPU. И это даже работает, процесс начинает нагружать видеокарту. Но именно аппаратный декодер или просто ядра - непонятно.
Вещь для работы отличная, так как в отличии от сhrome, он позволяет заходить на большинство старых железок, но дома я все же предпочту Thorium, так как chrome мне ближе и привычнее: