САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ
«Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!» Ироничная кричалочка известного киногероя была еще о советском суде. Но то, что сделали с российским, превзошло все ожидания. После безвольного и, прямо скажем, никчемного (если не хуже) Горбачева к власти, наконец, прорвалась «Команда Ельцина» (Зюганов назвал ее более конкретно: «Банда Ельцина»). Под официальным руководством американских советников (за «советы» которых Россия к тому же платила бешеные деньги) Ельцин уже открыто в интересах Запада (не случайно ведь вскоре с трибуны конгресса в экстазе воскликнул: «Боже, храни Америку!») как слон в посудной лавке раздавил, сокрушил в стране абсолютно все вплоть до оборонки и космической отрасли. Что уж говорить о судебной системе. Когда по воле случая познакомился с нею, у меня волосы встали дыбом. И вопреки увещеваниям друзей («Да ты с ума сошел!»), решил в это дело вмешаться.
Мои почти два десятка статей на эту тему опубликовали десять самых крупных центральных газет России. Десять и двадцать, потому что некоторые издания возвращались к этой теме по два и по три раза. Например, газета «Правда» - трижды, а правительственная «Российская газета» и вообще - четырежды. И ведь не побоялись в то беспредельное время, когда насильственная смертность среди журналистов превысила смертность среди шахтеров на душу населения. Как тут не вспомнить «Бородино» Лермонтова: «Да, были люди в наше время…». В конце концов, «Команда Ельцина» (вопреки Зюганову, назовем ее так) под прессом прессы таки вынуждена была повернуться к судам не задом, а передом. Так сказали мне председатели московских судов, с которыми поддерживал постоянные контакты: «Владимир Георгиевич, достаточно, финансирование пошло, зарплаты повышают, даже квартиры давать стали». Конец хороший, все хорошо? Отнюдь. Это было лишь начало.
Вскоре Ваш покорный слуга сам попал в судебный капкан. Наконец-то из коммуналки переселился в собственную квартиру и выставил на продажу приватизированную комнату. «Даже не мечтай, не сдашь и не продашь, мы будем жить отдельно», - заявил хозяин семьи из четырех человек (занимали две комнаты). В подтверждение ногами вышиб дверь вместе с косяками в мою комнату, а хозяйка, видимо, уже руками в клочья разодрала по всему периметру обои. Участковый в присутствии понятых настолько грамотно провел расследование, что хозяин признался и подписал показания, что да, это он выбил дверь ногами, чтобы жить отдельно без соседей.
И что? А то. Мировой судья Селютин оставил мой иск без удовлетворения по двум основаниям. Во-первых, я не представил свидетелей и сам не видел, как сосед вышибал дверь. Во-вторых, хочу оклеветать соседа. Ну как тут не вспомнить народную мудрость: «Закон - дышло, куда поворочу – туда и вышло». Это какой же преступник пригласит на место своего преступления свидетелей? А оклеветать, если хотел только продать ставшую ненужной комнату, выглядит еще смешнее. При этом выброшен на помойку главный судебный постулат: «Смотри, кому выгодно»! Для справки, сосед весьма не беден. Столяр – краснодеревщик высшего разряда, в то время росшие как на дрожжах толстосумы за любые деньги его буквально разрывали на части.
Прошел все судебные инстанции вплоть до Верховного суда. Наконец, зам. Председателя Верховного окончательно и бесповоротно вынес уже не подлежащий обжалованию вердикт: «Мировой судья Селютин вынес решение в соответствии с законом». Кстати, в это же время молодого, видимо, особо талантливого мирового судью Селютина за особые заслуги перед отечеством (и вышестоящими начальниками?) демонстративно переводят в судью федерального. Несмотря на критические статьи, которыми сопровождал каждый свой переход в очередную судейскую инстанцию. Неимоверными усилиями прорываюсь к самому Председателю Верховного суда России Лебедеву В.М. Вячеслав Михайлович посмотрел статьи и изрек: «Да, вопрос есть, принесите дополнительно то-то и то-то». Пока несколько дней собирал «то-то и то-то», Путин переутвердил Лебедева на новый срок. И тут же, без теперь ставшими ненужными «то-то и то-то», мне приходит по почте ответ от второго заместителя Председателя Верховного Суда России, под копирку повторяющий первого: «Мировой судья Селютин вынес решение в соответствии с законом». Круг замкнулся. Но, как оказалось, только первый.
Второй начался с того, что заступился за судью Куреневу Елену Петровну, уволенную по смехотворному поводу. Лучшая судья, которую знал за все годы. По ее решениям можно было писать диссертации. Но вот, исходя из постулата, что перед законом все равны, очередным решением Елена Петровна наступила на хвост генералу спецстроя московского региона. Единственный раз генерал пришел в суд, приоткрыл дверь в кабинет Куреневой и не переступая порога изрек: «Судьей вы больше работать не будете». Шутка? Увы. Через месяц, как только Елена Петровна вернулась из отпуска, ее, по закону несменяемого федерального судью, отмеченную многими наградами, как уже было сказано, по смехотворному поводу демонстративно освобождают от должности. Недавно ушедшая с почестями на пенсию бывшая председатель Московского городского суда Егорова тогда ответила в редакцию на мою статью: «Факты не подтвердились». Но главное дальше: «А вы, журналист Антонов, допишетесь!» Подпись. Печать. На фирменном бланке Московского городского суда. Журналист не внял голосу разума, следом на эту тему опубликовал еще две статьи. Хотя угроза была вполне реальная. Ведь в те времена в строительных войсках сплошь и рядом службу отбывали бывшие судимые и наркоманы. Это во-первых. Во-вторых, спецстроевский генерал, как мне рассказывала Елена Петровна, был лучшим другом, дружили домами, семьи Егоровых. Глава которой тоже генерал – ФСБ. Да такой триумвират спокойно мог меня съесть даже без соли. На обе последующие статьи никаких ответов из Московского городского суда уже не последовало. Но и я, как ни странно, остался жив. Хотя «на той стороне» наверняка не раз обсуждали этот вопрос. Очевидно, решили не связываться. Ведь контактировал со всеми криминальными журналистами Москвы. Даже если бы трое из чувства самосохранения после моей смерти взялись за дело, могли бы раскрутить любого генерала.
И, наконец, третий судейский круг из моего личного опыта. Это уже когда взялся за Агентство по страхованию банковских вкладов (знаменитое, хорошо всем известное АСВ). Организация в высшей степени интересная. Специальным законом полтора десятка лет назад созданная для сбережения народного достояния и личных вкладов граждан, защиты от вороватых банкиров. Как сберегает? Весьма своеобразно. В первые годы деятельности возврат из казны уворованных банкирами денег граждан по застрахованным вкладам не превышал пяти миллиардов рублей. В 2016-м (год моего знакомства с АСВ) сумма только возврата из казны, по собственным отчетам АСВ, «подросла» до 568 миллиардов! Согласитесь, руководителям АСВ действительно нужно было очень сильно постараться, чтобы ударными темпами всего за 13 лет вместо сокращения воровства и сбережения средств, как это вменено АСВ законом, в 114 раз! увеличить это самое воровство и изъятия из государственного кармана. Между прочим, наши с вами зарплаты, пенсии, пособия и т.д. Снова подчеркнем: только из казны. А ведь столько же было уворовано в том же 2016-м банкирами у самих вкладчиков. Итого, общие потери стали значительно превышать триллион! рублей в год. (Надо полагать, сегодня, спустя еще четыре года, эти потери легко преодолели барьер как минимум в два триллиона?). Еще и еще раз повторимся, только в связи с застрахованными вкладами. А сколько «сгорает» у людей в год сверх застрахованного? А сколько каждый год теряют, разоряется малых и средних предприятий, вклады которых вообще не страхуются?
В 2016-м АСВ так разохотилось, что вообще отказывалось платить даже по застрахованным вкладам, вызвав многотысячные демонстрации протестующих, многочисленные петиции Набиуллиной, Медведеву, Путину. «А вы докажите, что ваши документы подлинные, а может быть вы их подделали. Не нравится – обращайтесь в суд», - так мне лично изуверски ответил один из высокопоставленных чиновников АСВ, когда я пришел за своим застрахованным вкладом. Глядя в глаза практически предложил мне самому доказать, что я не верблюд. Это журналисту. Надо полагать, с токарями, пекарями, а тем более пенсионерами и вообще не разговаривали.
«Обращаться в суд? По принадлежности, это Таганский. А туда соваться бесполезно, там у АСВ все давно схвачено. По крайней мере, еще никто у АСВ суд не выигрывал», - прямо сказал финансовый омбудсмен Павел Медведев. Тем не менее, таки подаю иск. В Таганский. И – о чудо! Судья Синельникова Ольга Васильевна иск удовлетворяет. АСВ выплачивает мне 20 тыс. руб. Но невестке в отместку, нарушая несколько статей закона, заставляет меня заплатить с этой суммы две с половиной тысячи рублей подоходного налога. Снова уже из принципа подаю второй иск. Ольга Васильевна в официальном Решении соглашается: «суммы, взысканные по решению суда, не могут быть отнесены к доходам, подлежащим налогообложению». Финиш? Как бы не так. Неожиданно вмешиваются потусторонние силы и мне отвечает уже другой судья – Шайдуллина. Требует десятка полтора дополнительных сведений, которые якобы я не предоставил в иске. Хотя практически все они были выполнены, не случайно Ольга Васильевна за два года разбирательства ничего такого не требовала. Ладно. С сильным не борись… Молча выполняю все предписания. И что? Дальше сплошные отказы с припиской: «Вы не выполнили дополнительные требования» не только без указаний, но даже намека, какие.
Жалуюсь председателю Таганского суда Строганову М.В. Михаил Викторович отвечает словами Шайдуллиной: «Вы не выполнили дополнительные требования». Через Таганский жалуюсь в Городской московский суд. Однако отвечает опять Таганский: «Вы не выполнили дополнительные требования». Несу жалобу лично уже в Городской суд. Отвечает заместитель председателя Городского суда Панарин М.М.: «Жаловаться в Городской можно только через Районный». (К слову, заместитель Панарин М.М. не так давно сам возглавлял Таганский районный суд, где у АСВ, по словам Медведева, «давно все схвачено»). Еще раз несу жалобу в Городской опять через Районный. Все так же издевательски, долбя как дятел, отвечает все тот же Районный: «Вы не выполнили дополнительные требования». Вот теперь круг окончательно замкнулся. В кольцо. А у кольца начала нет и нет конца.
Как-то адвокат упоминавшегося выше богатого соседа, с которым мы постоянно встречались в коридорах судебных инстанций, вдруг воскликнул: «Антонов, Антонов.… Так это вы несколько лет назад вытащили из ямы наши суды?» И покрутил у виска пальцем. Тогда не придал значения его словам. Теперь задумываюсь. А может быть, адвокат прав? Может быть, действительно тогда вытащил из ямы уже труп?
И последнее. Несколько лет назад федерального судью Селютина таки уволили «из рядов». (Перестал делиться?) Хотя Селютин уверяет, ушел сам. Скорее всего, говорит правду. Вполне вероятно, к тому времени мантия судьи ему уже стала тесна и сковывала движения. К тому же настолько «честным трудом» (вспомним еще одного киногероя) поднабрал деньжат, что спокойно купил солидную юридическую консультацию и теперь сам себе голова. Процветает. Как хозяин – барин. Владимир Антонов