Владимир Ильич Ленин, ставший фактически «самым успешным революционером в человеческой истории», написал за свою жизнь очень много.
Его размышления о войне я бы разделил на две категории: «теоретическую» (отношение социалистов к войне, типы войн, зависимость конфликта от экономического строя и т.д.) и «практическую» (конкретные выводы из уроков Первой мировой и, особенно, Гражданской войн).
В. И. Ленин определял любую войну как «продолжение политики». А значит, отношение его к тому или иному конфликту зависело от характера войны и от причин, её породивших.
Опорной работой в этом отношении стала книга «Социализм и война», увидевшая свет в 1915 году, в Женеве. С одной стороны, В. И. Ленин осуждал войну как «варварское дело». Однако, осуждение это не было огульным.
С точки зрения Владимира Ильича, отношение социалистов к войне радикально отличалось от отношения к войне пацифистов или анархистов (тоже негативного). И вот почему:
«...наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуазных пацифистов (сторонников и проповедников мира) и анархистов.
От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, то есть войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии.
И от пацифистов, и от анархистов мы, марксисты, отличаемся тем, что признаем необходимость исторического (с точки зрения диалектического материализма Маркса) изучения каждой войны в отдельности...» (с) В. И. Ленин. ПСС Том 26. Социализм и война: (Отношение РСДРП к войне) / Женева : редакция "Социал-демократа", 1915. - 48 с.
В общем, на войну Ленин смотрел как на часть исторического развития человечества. Стало быть, существуют «прогрессивные» войны, которые приводят к ослаблению архаичных держав, к падению государств эксплуататоров, к улучшению условий жизни угнетенных.
Короче, если буржуазия воюет против феодалов или рабовладельцев (как это было в американскую Гражданскую между Севером и Югом) — это здорово, нужно в этом вопросе поддерживать буржуазию. Так как она в данный исторический момент представляет собой прогресс.
А вот если группы империалистических держав воюют между собой за территории, колонии, рынки сбыта и воплощения национальных мифов и «хотелок» — эта война, в целом, человечеству ничего хорошего не принесет. Кроме, разве что, практического опыта и создания «революционной ситуации». Когда угнетенные классы и национальности попытаются «исправить положение» в свою пользу.
Именно с этой точки зрения Первая мировая война была для В. И. Ленина «несправедливой», хищнической войной, нацеленной всего лишь на передел ресурсов, а не на улучшение жизни масс или какой-то исторический прогресс.
При этом, Ленин прекрасно понимал неспособность большинства населения разобраться (по крайней мере, сразу) в причинах и целях войны.
«Обыватель не понимает, что война есть «продолжение политики», и потому ограничивается тем, что-де «неприятель нападает», «неприятель вторгся в мою страну», не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели...» (с) В. И. Ленин. ПСС Том 30. / О карикатуре на марксизм и об империалистическом экономизме. 1916 год.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.