Поговорим на отвлечённую тему. Причём, для разговора можно взять любую деятельность, не связанную с борьбой за существование.
Например:
1) коллекционирование почтовых марок;
2) голливудская премия Оскар;
3) рептилоиды;
4) личный психотерапевт;
5) пирсинг и татуаж;
6) Дзен;
7) футбольный фанатизм;
8) Шамбала;
9) были ли американцы на Луне? ...
Все перечисленные занятия объединяет одно общее свойство - они не имеют отношения к науке и образуют зону интересов "простого человека".
Добавлю ещё, что в проблематике этих занятий всегда есть два противоположных мнения. Возникающие дискуссии носят очень эмоциональный характер. Каждый из оппонентов непременно считает нужным доказать свою правоту.
К примеру, поклонник "Зенита" никогда не достигнет консенсуса с фанатом "Спартака".
А адепт рептилоидов ни за что не откажется от своей веры даже перед лицом Академии Наук.
Ещё более яркой иллюстрацией являются полувековые дискуссии о том, ступала ли нога американца на Луну? Каких только изощрённых доказательств не придумали обе стороны в подтверждение своей правоты! И продолжают генерировать контент с негаснущим энтузиазмом.
А нетрадиционное лечение? Это не менее занятное увлечение, чем предыдущее. Сколько тут загадок?!
А) Являются ли сущённые бородавки панацеей, или к ним следует прибавить мочу молодого поросёнка?
Б) Когда их принимать: - в полдень или в полночь?; - в новолуние или в полнолуние?
В) Кому при этом молиться - богу или чёрту?
Я немного иронизирую, поскольку довольно далёк от этих тем. Но понимая всю иллюзорность таких интересов, я вынужден признать их важную роль в любом социуме.
Поясню.
Вероятно, научное мировоззрение является исключением в человечестве. Оно свойственно очень узкой прослойке - некоторым учёным, инженерам-разработчикам, единичным политикам. Научное мировоззрение заставляет его обладателя искать суть вещей особым методологическим способом - доказательным, основанным на рациональных рассуждениях, требующем перепроверки результатов и отрицающем поспешные выводы.
Такие поиски составляют духовную жизнь человека. Тот, кто познал радость настоящего научного открытия - большого или маленького - испытывает подлинное наслаждение.
По сравнению с этим чувством поиск доказательств мнимого могущества древних шумеров выглядит слишком пресным.
Тем более, не вызывает никакого интереса попытка узнать себя самого с помощью "личного психолога". Учёный понимает, что такие интимные вещи пациент должен делать только сам.
Спортивное болельщество также вызывает лишь недоумение человека с научным мышлением. Подменять свою жизнь жизнью футбольного легионера кажется совершенно абсурдным.
Но это взгляд с той стороны. А мы с вами уже знаем, что большая часть человечества не обладает системным взглядом на жизненные явления.
Что им делать?
Учёными и инженерами они не могут стать по определению, не тот склад ума. Но они не перестают быть людьми. И этим гомо сапиенс второго рода требуется своя духовная жизнь. Это заложено инстинктом. Примерно так кошек тянет спариваться в период весеннего гона.
В результате, человеческая культура изобрела духовную жизнь второго рода. В такой духовной жизни свои приоритеты.
1) Цвету галстука придаётся более важное значение, чем искусству риторики его носителя.
2) Существует твёрдая убеждённость в небывалом могуществе древних рас, до которого современным учёным как до Луны.
3) Ради того, чтобы своевременно узнать победителя очередного Оскара, половина человечества не спит у ночного телевизора.
4) Считается престижным купить на аукционе за много миллионов некую инсталляцию из подручного мусора.
5) Можно весь вечер проговорить о том, у кого круче личный тренер по фитнесу.
6) Классно напиться пивом, наблюдая за тем, как твои кумиры гоняют футбольный мяч по полю.
7) Выбор меню на ужин составляет всё содержание субботнего вечера.
8) Недостаточное количество пирсинга по сравнению с конкурентами вызывает неподдельное душевное страдание у аутсайдера.
9) Не считается зазорным использовать словесное клише "я в шоке!" во всех случаях жизни.
...
Можно ли понять друг друга этим двум частям рода человеческого? Непростой вопрос.
Первая часть - инженерная - может понять вторую. Она осознаёт, что эрзац духовной жизни их сородичей является природным рефлексом и способом самосохранения.
Лучше так, чем никак.
Вторая часть человечества, та, что с пивом и с личным психологом, первую не поймёт никогда. Напротив, при случае разожжёт костёр под носителями крамолы - на их взгляд.
Есть ли в этом какая-то драма?
Ничуть. Так было в прошлом, так будет и в будущем. Пока существует род людской, будут сосуществовать и две его ветви - порождая взаимную иронию, лишь иногда переходящую в трагедию наподобие Джордано Бруно или Дон Кихота.
Но даже такие трагедии обогащают нас, давая повод пощекотать свои нервы.
