Так что по десятке Вам, граждане. По десятке на душу населения...
Место встречи изменить нельзя - цитата из сериала
Всем привет. Ранее мной был раскрыт смысл понятия ВВП (внутренний валовой продукт), а также отдельно выделен ВНП - внутренний национальный продукт. Это заключительная статья на эту тему.
Здесь будет рассмотрен внутренний валовой продукт на душу населения - важный макроэкономический показатель для оценки благосостояния граждан той или иной страны. Узнать о нем будет полезно как для подготовки к ЕГЭ по обществознанию, так и для любого интересующегося человека.
Что такое ВВП на душу населения?
ВВП на душу населения - это ВВП страны, деленный на население этой страны. Вычисляется он по простейшей формуле.
По идее, данный показатель отражает годовой уровень дохода жителя той или иной страны.
То есть, например, если мы возьмем ВВП какой-либо страны и поделим на число жителей, то получим некую цифру - скажем, для жителя Германии она составит 55000 долларов США. Но значит ли это, что каждый житель Германии в год зарабатывает такую сумму?
Конечно же, нет. ВВП на душу населения - это среднестатистический показатель, и он показывает доход некого среднестатистического жителя Германии. То есть он не может учесть разрыва в уровне благосостояния среди различных слоев населения.
Но если сравнить разные страны по этому показателю, то можно сказать, например, что средний житель Люксембурга имеет доход почти в 12 раз выше, чем средний житель России. В самом верху списка стоят, в основном, западные страны, а внизу - африканские, что вполне отражает реальную ситуацию.
Что такое ППС (паритет покупательной способности)?
То, что написано выше, касается номинального ВВП на душу населения. Он является наиболее простым и неточным показателем для оценки уровня благосостояния жителей той или иной страны.
Представим ситуацию: мы посчитали номинальный ВВП на душу населения в странах A и B, просто разделив их показатели совокупного ВВП на количество жителей в соответствующей стране. В стране A он составил 50000 условных единиц (далее - у.е.), а в стране В - 55000 у.е. Обязательно ли это значит, что житель станы B живет в среднем на 10% лучше (то есть у него на 10% выше уровень дохода), чем житель страны А?
Вовсе нет. Ибо в таком поверхностном подсчете не учитываются следующие обстоятельства:
1) соотношение уровня доходов населения с ценами на товары и услуги в странах B и А может отличатся. И если в среднем разница в этом показателе составит или превысит указанные 10% не в пользу страны B, то получится, что жители страны B живут не лучше, а то и хуже жителей страны А.
2) предпочтения потребителей в странах А и В могут значительно отличаться. К примеру, жители страны А чаще потребляют продукты животного происхождения, а страны В - растительного. Как можно сравнить их уровни благосостояния, если нет некого общего знаменателя (товара), который будет лежать в основании сравнения?
Преодолеть данные нестыковки позволяет подсчет ВВП на душу населения по ППС (паритету покупательной способности).
Представим себе, что жители страны А и B могут за свои деньги покупать один и тот же товар N. Только в стране А он стоит 100 у. е., а в стране В - 150 у.е. Напомню, что среднегодовой доход у жителей двух стран составляет соответственно 50000 и 55000 у.е. Проведем простые вычисления:
1) житель страны А в год может купить 50000/100 = 500 единиц товара N.
2) житель страны B в год может купить 55000/150 = 366 единиц товара N.
Получается, что несмотря не больший среднегодовой заработок, житель страны B может позволить себе в 1,36 раз меньше товара N, чем житель страны А.
Эта цифра и выражает показатель паритета покупательной способности (ППС) - соотношение между покупательной способностью валют двух и более стран в пересчете на цены конкретных товаров и услуг.
Только какой товар взять в качестве эталона для проведения таких сравнений?
В настоящее время популярным товаром-эталоном считается Биг Мак, продаваемый в ресторанах Макдональдс. То есть, мы можем посчитать, сколько Биг Маков жители двух и более стран могут приобрести в своих валютах в течение года, и сравнить доступность для них данного товара.
Почему именно Биг Мак? Этот товар выбран не случайно:
1) рестораны Макдональдс распространены по всему миру, соответственно и Биг Мак продается по всему миру. Жители самых разных стран его потребляют, потому корректно сравнивать их ППС по этому товару;
2) в состав Биг Мака входят продукты питания, которые, в той или иной степени, потребляет каждый человек - это мясо, овощи, хлеб, сыр. То есть, проведя сравнение ППС по индексу Биг Мака, мы увидим, насколько данные продукты доступны для жителей разных стран, ответим на вопрос, как у них разнятся возможности для удовлетворении потребности в питании.
ВВП по ППС
Сравнение ППС разных стран избавляет нас еще от одной проблемы. Если мы сравниваем номинальный ВВП на душу населения двух и более стран, то нам нужно привести их показатели к некой общей валюте.
Например, для сравнения ВВП России и США придется перевести значение России в доллары, либо значение США - в рубли.
Но курс двух валют не является фиксированной величиной. В течение одного года он может меняться множество раз. Соответственно, и показатель ВВП страны в переводе на иностранную валюту будет меняться, что исказит все измерения.
Представим, к примеру, что усредненный биржевой курс доллара США к рублю за некий год составлял 60 рублей за доллар. По данному курсу мы можем сравнить только номинальный ВВП двух стран.
Если же мы хотим сравнить США и Россию по их паритету покупательной способности, используя индекс Биг Мака, то брать для этого биржевой курс будет некорректно. Для пояснения приведу еще некоторые вычисления:
1) Россиянин зарабатывает 30000 тыс. рублей в месяц, Биг Мак стоит 120 рублей. Соответственно, в месяц россиянин может купить 250 Биг Маков.
2) Американец зарабатывает 500$. Биг Мак стоит 2,2 доллара, соответственно в месяц американец может купить 227 Биг Маков.
Кто зарабатывает больше? Если считать по биржевому курсу (60), то они зарабатывают одинаково. Если же считать по паритету покупательной способности, то россиянин зарабатывает на 10% больше, поскольку может купить на столько же больше товаров.
Курс доллара к рублю в данном случае нужно скорректировать соответственно разнице в количестве доступного товара в этих странах. Он будет составлять уже не 60, а на 10% меньше, то есть 54,5. Данную цифру можно получить, разделив стоимость Биг Мака в России (120 р.) на его стоимость в США (2,2 доллара).
Это и будет курс доллара США к рублю по ППС. Он отличается от биржевого курса на 10%, поскольку при эквивалентном уровне зарплат в рублях можно купить на 10% больше товара-эталона. Можно сказать, что по биржевому курсу рубль недооценен к доллару США на 10%.
В таблице выше можно видеть два курса валют разных стран к американскому доллару - обычный биржевой курс и курс, пересчитанный по ППС. Для трех верхних стран курс по ППС оказался ниже настоящего, или можно сказать, что эти валюты недооценены к доллару, поскольку соотношение ППС к биржевому курсу меньше 0.
Когда мы считаем совокупный ВВП двух и более стран или их ВВП на душу населения, то правильно будет перевести их значения в общую валюту именно по курсу ППС, а не биржевому, поскольку он точнее отражает покупательную способность валют этих стран к определенному перечню товаров.
Индекс Биг Мака все равно не является универсальным показателем для подсчета уровня благосостояния жителей разных стран. Он не включает в себя другие продукты питания (например, фрукты). Кроме того, он учитывает доступность только продуктов питания, тогда как не работает для других категорий товаров (электроника, транспорт, одежда и т.п.).
Универсального показателя здесь быть не может, и потому для каждой отрасли следовало бы принять свой отдельный индекс.