Предисловие.
В мирное время достаточно трудно определить какой вид из вооружений будет эффективен на поле боя. Военная промышленность разных стран и компаний от выставки к выставке пестрило презентациями разного рода вооружения, и для убеждения менеджеры моделировали частные боевые ситуации в подтверждение необходимости приобрести именно тот, или иной образец. Но вот приходит время и боевые действия расставляют все на свои места. Как бы не было печально – «Война – двигатель прогресса». И вот на сегодняшний день год с небольшим как проводится специальная военная операция, которая дает свои плоды и показывает потребность наиболее эффективного вида вооружения - дронов, БПЛА, тепловизиров, противодронового вооружения, качественной и надежной индивидуальной связи и систем боевого управления тактического уровня. Вот поэтому нужно сейчас разобраться с наиболее популярными видами вооружения и техники, что бы понимать на минимальном уровне обстановку в зоне проведения СВО и самостоятельно расшифровывать слишком сухие сводки министерств обороны разных стран или слишком эмоциональные репортажи военных корреспондентов.
В этой статье поговорим и сравним баражирующие боеприпасы противоборствующих сторон, а именно Ланцет-3(М) и Switchblade - 600 (В переводе с англ. - "выкидной нож"). Для более удобного восприятия на рисунке собраны и пронумерованы однотипно основные тактико-технические характеристики боеприпасов. Так же мы поговорим о их особенностях и отличиях.
Так в чем же отличия?
Теперь разберемся чем различаются эти дроны камикадзе.
1. Оперение - одно из самых заметных различий. У российского ланцета это Х - образная схема такая конструкция в дронах применяется и показывает себя на порядок лучше при маневрировании и пикировании, что напрямую влияет на точность попадания, а при относительно небольшой боевой части критично влияет на боевую эффективность данного оружия.
2. Многозадачность - в отличии от американского аналога "ланцет" первопроходец в своем классе в задаче воздушного минирования, что в век беспилотного оружия становиться значительным преимуществом в боевых действиях.
3. Способ пуска - у "Switchblade" это ТПК (транспортно-пусковой контейнер) представляющий собой контейнер приблезительно напоминающий российский реактивный пехотный огнемет "Шмель". Он мобилен, удобен при транспортировке, устанавливается по "минометному" и готов к применению. У российской модели, это компактная катапульта, что менее мобильна, но может использоваться для нескольких боеприпасов.
4. Расправляющееся крыло "Switchblade" с одной стороны уменьшает время подготовки к применению, но с другой стороны это удорожание конструкции дрона, а сердце любой войны это экономика. Ну и как известно усложнение конструкции ведет к уменьшению надежности вооружения.
Заключение.
Выводы из предоставленной информации с учетом ваших знаний, опыта и сторонних источников прийдется делать каждому индивидуально. Но объективные выводы по эффективности дронов с учетом всего многообразия факторов, делает сухая боевая статистика, которая на сегодняшний день на стороне ланцета. Что же все таки лучше и эффективней в эпоху высокоточного оружия? - "выкидной нож" в руках одурманенного безнаказаностью ковбоя или "ланцет" в руках опытного хирурга? Вопрос остается открытым! Надеюсь данной статьей я вызвал интерес и подтолкнул Вас к изучению военной техники и вооружения. С радостью ознакомлюсь с вашим мнением в комментариях и делитесь информацией о данной технике, ведь я учусь вместе с вами.