Найти тему
Аргументы и факты – aif.ru

«Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину

   «Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину
«Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину

По словам экспертов, участвуя в боях на Украине, американские военные впервые оказались в роли пушечного мяса.

Ветеран вооруженных сил США Ноктис Дрейвен призвал своих соратников не участвовать в боевых действиях против России.

По его словам, конфликт на Украине не похож на кампании в Афганистане и Ираке, где наемники находили легкие деньги и могли устраивать "сафари” на плохо вооруженного противника.

Как отметил ветеран, россияне — обученные, профессиональные, хорошо снабжаемые, патриотичные и целеустремленные солдаты. «В лучшем случае они равны нам, в худшем — превосходят наши вооруженные силы».

Американец призвал контрактников, которые уже заключили договор с ВСУ, одуматься и не идти в бой. Напомним, на днях Ноктис Дрейвен заявил, что украинцы гибнут во имя интересов США и НАТО, а также мешка денег для Зеленского.

Своим посланием Ноктис Дрейвен прокомментировал интервью бывшего пилота ВВС США Дэна Хэмптона, который посоветовал украинским властям требовать не только американские истребители, но и нанимать частных военных пилотов из стран Запада.

Чем именно боевые действия на Украине отличаются для американских наемников от кампаний Ираке и Афганистане, aif.ru спросил у военного историка Михаила Поликарпова — участника Боснийской войны и автора книг о российских добровольцах в Югославии.

— В Ираке и Афганистане американцы имели подавляющее техническое преимущество. В Афганистане они вели войну против партизан в горах.

А в Ираке это было что-то вроде городской войны, как в Северной Ирландии, только в больших масштабах.

Когда есть авиация, которая господствует в воздухе, а у противника нет средств ПВО, когда можно в любой момент вызывать огневую поддержку, то воевать, конечно, намного комфортнее.

На Украине американские добровольцы, наемники и офицеры-«ихтамнеты» столкнулись с российской армией, которая обладает огневым превосходством. Значительная часть потерь происходит от осколочных ранений и артиллерийских ударов. Многие погибают, даже не увидев противника. Соответственно, это все снижает привлекательность для западных бойцов, потому что большая их часть оказывается в роли пушечного мяса еще до того, как войдет в боевое соприкосновение. Многим из них приходится находиться на второй и на первой линии порядков украинской армии и нести большие потери.

Дмитрий Соколов, aif.ru: Условия украинской зимы могли застать наемников врасплох?

— Украина зимой с ее грязью — не подарок. Но Афганистан и Ирак — это тоже не курорт, так что в данном случае это вторично. В горах Афганистана погодные условия тоже могут быть очень тяжелыми. В Ираке свои особенности, связанные с летней жарой.

Термин «сафари»​, который часто употребляют в контексте наемников, пришел из Ирака и Афганистана?

— С термином «сафари» я сталкивался еще в Югославии. Ходила информация, что там для богатых европейских и американских туристов устраивали такие сафари на сербов. Миф это или нет — неизвестно. Никаких достоверных «пруфов» с той стороны я потом не находил. Под сафари имеется в виду, когда военные, обладающие огневым преимуществом, безнаказанно расстреливали иракских или афганских крестьян, выдавая их потом за партизан.

Такие скандалы неоднократно всплывали наружу. Например, случай в афганской провинции Урузган. Тогда выяснилось, что под огонь ВВС США попали не талибы из окружения Усамы бен Ладена, а просто гости на местной свадьбе.

Насколько сильно наемники помогают ВСУ?

Сколько наемников воюет на стороне Украины, определить очень сложно. Часть тех, кто приезжает с гуманитарной миссией, могут на месте переквалифицироваться и взять в руки автомат. А те, кто, напротив, фотографируется с оружием, могут оказаться не реальными, а виртуальными бойцами — теми, кто приехал для пиара в соцсетях.

В целом, иностранцев на Украине можно разделить на несколько типов.

Во-первых, это вольные стрелки. Люди, которые могут даже не иметь военного опыта. Они едут туда, спасаясь от личных проблем и неустроенности в жизни. Это основная масса. Их роль, скорее, политическая. Они часто светятся в Сети, но толку в бою от них немного. Среди вольных стрелков есть и идейные боевики — нацисты или русофобы. Таких я бы не стал называть наемниками.

Еще одна категория — это те, кто приезжает в составе различных ЧВК и работает профессионально, как бойцы сил специальных операций. Они гораздо более эффективны.

Но самые опасные — это американские офицеры, которые едут туда для управления современным оружием — теми же "Хаймерсами” или "Точками У”.

Из интервью иностранца Джона Макинтайра, который перешел на сторону России, мы знаем, что при батальонах есть действующие американские офицеры, которые координируют работу с помощью высоких технологий. Без такого внешнего управления подразделения на стороне Украины превратились бы в банды махновцев.

Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ