Европа поддалась на уговоры США и согласилась повысить оборонные расходы в рамках НАТО, пишет "Чжунго цзюньван". Однако она сделала это не в угоду Вашингтону. ЕС не собирается лишать себя военной автономии и участвовать в гегемонических планах Америки, считает автор. У него свои причины.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что все государства-члены должны считать ежегодные расходы на оборону в размере 2% своего ВВП "нижним пределом", а не "максимумом".
Однако фоне затяжного конфликта между Россией и Украиной увеличение стандарта оборонных затрат и дальнейшее усиление военной помощи Киеву не только будут сильнее нагнетать региональную обстановку, но и нанесут серьезный ущерб Европе. В то же время европейский процесс "стратегической автономии" также застопорится или даже начнет регрессировать из-за стратегического давления США и Североатлантического альянса.
С момента окончания холодной войны Европа сопротивлялась требованию Соединенных Штатов увеличить военный бюджет НАТО и намеренно откладывала реализацию этого решения. В действительности, после холодной войны большинство стран региона, напротив, сократили расходы на оборону, что вызвало немалое недовольство Америки: при администрации Трампа этот вопрос спровоцировал "словесную войну" между США и ЕС. Однако с началом конфликта на Украине Вашингтон снова успешно надел кандалы на своих европейских союзников, вынуждая их шаг за шагом отступать под двойным давлением дилеммы безопасности и общих ценностей и, наконец, встать на путь, проложенный Соединенными Штатами.
Чтобы прочно "привязать союзников к своей колеснице", Соединенные Штаты не только раздували угрозу, но и настаивали на необходимости увеличить военные затраты: ведь это поможет им облегчить свое оборонное бремя в Европе и освободить ресурсы для инвестиций в Индо-Тихоокеанский регион. Однако, как бы США ни раздували нынешнюю угрозу безопасности, остальные члены альянса сталкиваются со многими трудностями, мешающими им поднять военные расходы.
У украинского конфликта есть серьезные "побочные эффекты", которые привели к финансовым сложностям во многих странах. Слепое увеличение расходов на национальную оборону в таких условиях неизбежно произойдет за счет вытеснения других затрат, особенно связанных с благосостоянием населения, а это расшатает основы государственности.
Ведь повышение оборонных расходов европейских стран — это лишь "стресс-ответ" на конфликт на Украине. Хотя континент оказался временно привязан к колеснице США, это не означает, что он собирается безоговорочно угождать гегемонистским стремлениям Америки на долгосрочной основе. Для европейских членов НАТО первостепенной задачей является укрепление автономного оборонного потенциала Европы. Следует отметить, что, поскольку США все чаще связывают НАТО и "конкуренцию великих держав" в своей стратегии, поворот альянса к "азиатизации" и "глобализации" становится очевидным. Это может посеять семена разногласий по поводу расходов на оборону между Вашингтоном и ЕС, а также между самими европейскими странами.