На сайте КПРФ недавно была опубликована статья Александра Федоренко, помощника заместителя председателя Мособлдумы и руководителя фракции КПРФ Александра Анатольевича Наумова.
Статья посвящена прошедшей недавно встрече по вопросу строительства платного дублёра МКАД. В ней приводятся слова самого Александра Анатольевича:
«Мы прошли вдоль будущей трассы, осмотрели все на местности. Возникает понимание того, что проблем здесь очень много. Так или иначе, но дорога будет здесь проходить, но надо решить ряд очень серьёзных вопросов с трассировкой, с парковками, с возможностями коммуникации внутри микрорайона, с усложнением трафика на некоторых улицах, отсутствием пешеходных переходов. Всё это может создать проблемы в будущем, которые будут сказывается на социально-психологическом настроении жителей и могут привести к росту напряжённости. Жители поставили ряд вопросов: по поводу шума, пыли и выхлопных газов, необходимости строительства защитных сооружений и установки окон. Расчёты, которые делаются сейчас по результатам экспертиз, могут не оправдаться, и мы должны это учесть».
С полной записью встречи Вы можете ознакомиться.
В связи с этим "ЛЕНИНСКИЙ СОВЕТ АКТИВИСТОВ" считает необходимым прояснить следующие моменты:
1. НАША ПОЗИЦИЯ - ОТМЕНА ПРОЕКТА, ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО НОРМАМ ЗАКОНА!
Эта позиция не выдумана нами на ровном месте, а сформулирована на основе имеющихся научных данных. Независимые эксперты, изучив опубликованные документы (проект планировки и концессионное соглашение), пришли к выводу, что на расстоянии менее 50 метров от строящейся дороги будет наблюдаться превышение допустимого уровня шума и допустимых концентраций загрязняющих веществ (угарного газа, сажи, паров бензина и соединений свинца). А значит, говорить о прохождении дороги ближе, чем в 50 метрах от каких бы то ни было домов нельзя в принципе.
2. НИКАКИЕ МИКРОУЛУЧШЕНИЯ НЕ ПОМОГУТ!
Расчёты показывают, что даже наличие шумозащитных экранов не защитит жителей от превышения ночного норматива по шуму, а также повышенных концентраций сажи и угарного газа. Значит, соглашаться с прохождением дороги при условии установки шумозащитных экранов, строительства парковок, дополнительных переходов и иных микроулучшений, о которых пишет А.А.Наумов - это по меньшей мере, аморально.
3. ПЕРЕНОС ДОРОГИ - ПЕРЕНОС ПРОБЛЕМ!
Перенос дороги в другое место на территории густо населённого Ленинского городского округа не решит проблему, а лишь переместит её. Важнейший этический принцип гласит: нельзя улучшать свою жизнь за счёт ухудшения жизни другого. А потому здесь опять всё должно определяться данными научных расчётов. Если эксперты скажут, что при новой трассировке также будут наблюдаться превышения, то ни о каком переносе и речи быть не может.
4. ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ГОТОВА К ДИАЛОГУ, А ВЛАСТЬ - НЕТ!
Прекрасно понимая, что задачей органов власти (в том числе и зампреда Мособлдумы А.А.Наумова) является выпуск пара и снижение уровня социальной напряжённости, что они пытаются перенести протест с улицы в кабинеты, мы всё равно не отказываемся от диалога. Для нас - это возможность получить дополнительную информацию о проекте, получить необходимые документы, донести свою позицию. Впрочем, после общения в кабинете мы каждый раз убеждаемся, что представители власти не готовы к диалогу. Они отказываются слышать людей, отказываются предоставлять документы, желая только одного - протолкнуть тот антинародный проект, на который уже потрачено много денег. А потому мы ни на секунду не прекращаем нашего мирного и гласного протеста.
5. ПАРТИЯ КПРФ НЕОДНОРОДНА!
В КПРФ всё сильнее наблюдается внутренний раскол. Часть старого партийного аппарата заняла соглашательскую позицию по отношению к партии власти и ведёт абсолютно консервативную политику, порой мало, чем отличающуюся от политики "Единой России". При этом молодое поколение коммунистов зачастую не готово мириться с ролью "карманной оппозиции" и старается претворять в жизнь основные социалистические принципы.
Вышеуказанная статья руководителя фракции КПРФ в Мособлдуме - типичный пример соглашательства. Не стоит также забывать, что 30 июня 2022 года областная фракция КПРФ проголосовала в поддержку концессии на строительство платного дублёра МКАД.
Примерами же раскола можно считать исключение из партии Московского депутата-градозащитника Елены Шуваловой или недавнее исключение ее коллеги Евгения Ступина. Интересно, что основанием к исключению последнего послужил отказ левого коммуниста поддерживать политику право-консервативной партии "Единая Россия" (он не поддержал отчёт мэра Москвы Сергея Собянина, выступил в защиту заключённого Ильи Яшина и подписал письмо пацифистской направленности).
Или взять, к примеру, депутата Госдумы от КПРФ Анастасию Удальцову и ее супруга Сергея Удальцова. Их позиция в корне отличается от соглашательства Александра Наумова. Основной тезис коммуниста Сергея Станиславовича - исполнить требования народа, который возражает против строительства платной дороги. А Анастасия Олеговна, напоминаем, планирует 19 марта в 12:00 провести масштабную встречу с жителями на центральной площади Видного по вопросу отмены проекта платного дублёра МКАД.
Так что "коммунист" коммунисту рознь. Надеемся, что полное отделение убеждённых социалистов от номенклатурного консервативного осадка партии КПРФ в ближайшее время завершится. И тогда у российского общества появится шанс на появление новой социалистической партии, полностью лишённой всякой охранительской шелухи.
6. ПРИЧИНА КОНФЛИКТА - В ПРОТИВОРЕЧИЯХ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА
Следует понимать, что истинная причина возникшего конфликта кроется в глубинных противоречиях сложившейся в России системы олигархического капитализма. При принятии решений органами публичной власти во главу угла ставится не благополучие всех граждан, а выгода узкой группы приближённых к власти крупных капиталистов. Платная дорога прокладывается по самому дешёвому пути с полным пренебрежением к правам и законным интересам десятков тысяч людей.
А потому: мы выступаем ПРОТИВ проекта, нарушающего закон и права наших земляков!
#ЛГО_власть
#ЛСА
#НетДублеруМКАД
#Подмосковье
#Видное
#Завидное
#КПРФ