Найти тему
Ирина Минкина

О людях-медиаторах власти

Я не буду вдаваться в громкие рассуждения о том, что есть гражданское общество. Тем более что все мои рассуждения неминуемо закончатся бесплодными спорами с теми, кто будет утверждать, что у нас его не то что нет - что это ОНО (вспомним кое-кого) от нас уехало, а не мы от него отдалились.

Однако для меня немаловажным признаком перемен в сторону от "плохо" к "хорошо" является то, что в нашем обществе появляются активные, значимые личности, которых действительно можно причислить к реальным звеньям между обычными людьми и властными институтами различного уровня. И я считаю, что эти люди появились после СВО и именно благодаря СВО. Вернее, сами по себе они были и раньше, однако их способность эффективно (с последующим результатом) донести до правящих кругов те или иные запросы людей "в полях", что называется, проявилась именно после начала нашей специальной военной операции.

Кто эти люди?

Прежде всего, военкоры. Да. Такие, как Александр Коц, например. Или как Александр Сладков. Или как Евгений Поддубный. Которые за время проведения СВО сумели приобрести авторитет не только среди наших бойцов, но и среди определённых властных структур. А посему именно благодаря этим людям многие проблемы в нашей армии не замалчиваются, а оперативно (порой даже вынужденно оперативно, вследствие широкого освещения) решаются.

Есть и гражданские журналисты, такие как Роман Сапоньков, Армен Гаспарян и Андрей Медведев, которые поднимают ряд острых проблем, в том числе во власти. Которые не боятся их озвучивать. Которые добиваются решения этих проблем в том числе методом донесения до широкой общественности.

Есть активные артисты и общественные деятели, например скрипач Пётр Лундстрем, который часто публикует очень острые (по мне, так даже и противоречивые) вещи в своём ТГ-канале. Очень пристрастные и субъективные. Но он, Лундстрем, имеет право на их публикацию. Потому что он не вылезает с передовой, помогая нашим бойцам и своим творчеством, и организацией закупок медикаментов и обмундирования. Ему ли не знать проблем " в полях".

Буквально вчера Роман Сапоньков в своём ТГ-канале опубликовал информацию о том, что в Херсонской области полицейские конфисковали несколько купленных волонтёрами на средства рядовых граждан автомобили, предназначавшиеся для доставки в зону СВО. Сапоньков при этом обратился к Андрею Медведеву с просьбой также придать огласке данную информацию и выяснить, что вообще происходит. Андрей Медведев тоже написал об этом инцеиденте в Херсонской области, попросив, в свою очередь, военкора Евгения Поддубного также поддержать их запрос в соответствующие органы. Поддубный, естественно, поддержал.

Я намеренно наблюдала вчера за всем этим молча, потому что ждала, каков будет ответ официальных властей (и будет ли он вообще).

Сегодня Главное управление собственной безопасности МВД России в лице официального представителя Ирины Волк объявило о том, что ведомство проводит проверку правомерности действий сотрудников ГУ МВД России по Херсонской области. При этом нужно понимать, что ни Медведев (в смысле Андрей, хотя тут и заявления в стиле нынешней версии Дмитрия Анатольевича не повредили бы), ни Поддубный, ни Сапоньков не бросят это дело на полпути и обязательно доведут его до конца, проверяя всё по сто раз (я имею в виду результаты работы ГУСБ МВД). И наша власть - судя по достаточно быстрой реакции - это уже понимает. Кстати, вне зависимости от результатов именно этой проверки (хотя я надеюсь, что машины-то волонтёрам вернут, если это действительно волонтёрские машины), - так вот, вне зависимости от данного события прецедент сам по себе очень хороший для всех нас. Потому что в следующий раз некоторые представители некоторых органов власти будут понимать, что волонтёры - это НЕ бессловесные создания. И вот эти вот представители этих вот органов ещё десять раз подумают, прежде чем сделать что-то, что делать не нужно.

Само по себе это прекрасно. И за последний год таких примеров взаимодействия людей "в полях" с властью я видела немало. Вернее, я эти примеры видела в основном именно после начала СВО. Кстати говоря, и на примере воюющего сейчас на фронте моего Андрея я также вижу, что изменения ЕСТЬ. Кто бы что ни говорил. Да, не всё гладко. Но: даже за последние почти полгода, прошедшие со дня объявления о частичной мобилизации, был пройден колоссальный путь (хотя по сути это только начало большого пути). Говорю же: на примере Андрея я эти изменения вижу и осязаю. То, что он видел и в чём находился сразу после мобилизации, и то, что сейчас составляет его реальность, - это две большие разницы. В частности, к его соединению прикреплён какой-то отдельный помощник депутата (не знаю, если честно, какого депутата и какой помощник), который доносит просьбы ребят, что называется, из окопов в верха. И процесс - хоть и со скрипом и треском - идёт.

Тут можно философски порассуждать о том, что почему-то нашей стране, а главное - всем нам в ней живущим - нужен был такой болезненный пинок, чтобы начать дело делать. Что и власти нашей нужен был пинок (включая пинок от Запада), для того чтобы мы все начали делать то, что не делали бы ни за что без такого пинка. Но поскольку у меня нет ответа на вопрос, почему мы все - от дворника до президента, и себя из этой цепочки я не исключаю, - работаем в основном пинкообразно, то и ломать голову над этим вопросом именно сейчас я не буду.

В общем, "Будем посмотреть" насчёт вопроса с машинами в Херсонской области. Однако появление в нашем обществе эффективных медиаторов между народом и верхами не может не радовать как факт.